о взыскании средств материального стимулирования за 2 и 3 кварталы 2010 года, ежеквартальной премии за 2 и 3 кварталы 2010 года,



Дело № 2-345/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Воробьевой Е.А.,

при секретаре Витенко Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске, Республики Коми 04 марта 2011г. гражданское дело по исковому заявлению Щербаковой Ю.А. к Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Усинску Республики Коми о взыскании средств материального стимулирования, ежеквартальной премии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Щербакова Ю.А. обратилась в суд с иском к ответчику ИФНС России по г.Усинску Республики Коми о взыскании средств материального стимулирования за 2 и 3 кварталы 2010г., ежеквартальной премии за 2 и 3 кварталы 2010г., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Данное дело назначалось судом к рассмотрению на 21.02.2011г. к 14.30 часам, 03.03.2011г. к 15.30 часам, 04.03.2011г. к 15.30 часам, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представил доказательств уважительности не явки в суд и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Щербаковой Ю.А. к Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Усинску Республики Коми о взыскании средств материального стимулирования, ежеквартальной премии, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения об этом суду, он вправе обратиться с ходатайством об отмене данного определения.

Также разъяснить, что данное определение не препятствует обращению истца в суд с тождественным иском.

Председательствующий- Е.А.Воробьева