Дело № 2- 313/11 г.
Решение
именем российской федерации
Усинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Н.А. Кашина,
с участием помощника прокурора Р.А.Долгова,
при секретаре Е.В. Тарола,
22 февраля 2011 года в г. Усинске Республики Коми, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Усинска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальном образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа» д. Денисовка об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда,
Установил:
Прокурор г. Усинска обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа» д. Денисовка об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.
В судебном заседании прокурор заявленное требование поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора Муниципального образовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа» д. Денисовка прокурором города внесено представление об устранении нарушений и принятии мер к проведению аттестацию рабочих мест по условиям труда. Согласно информации, поступившей ДД.ММ.ГГГГ, аттестация рабочих мест не проведена. Бездействие Муниципального образовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа» д. Денисовка нарушает права работников и учащихся образовательного учреждения на безопасные условия труда, а также может в последующем нарушить права граждан, которые поступят на работу и на обучение в Муниципальное образовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа» д. Денисовка.
Директор муниципального образовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа» д. Денисовка Поляков В.Н. в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме и пояснил, что мероприятия по аттестации рабочих мест не были проведены в ... г. в связи с отсутствием достаточных денежных средств. В настоящее время уже проводятся необходимые мероприятия по исполнению требований, изложенных в заявлении. В подтверждение своих утверждений директор школы представил суду документы, подтверждающие проведение организационных мероприятий, направленных на исполнение требования прокурора, которые будут исполнены в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ
Представитель муниципального учреждения «Управление образования администрации муниципального образования городского округа «Усинск» по доверенности Атерлей Т.А. доводы, изложенные ответчиком, подтвердила, считает, что до ДД.ММ.ГГГГ аттестация рабочих мест в образовательном учреждении будет проведена.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, считающего признание иска не противоречащим закону и полагающего исковое заявление удовлетворить, учитывая то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая признание представителем ответчика иска в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора г. Усинска.
На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу муниципального образования городской округ «Усинск» подлежит государственная пошлина, от которой истец освобожден в силу закона в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать муниципальное образовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа» д. Денисовка в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа» д. Денисовка государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Усинск» в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Усинский городской суд.
Председательствующий- Н.А. Кашин