Дело №2-278/11
Определение
Усинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Н.А. Кашина,
при секретаре Е.В. Тарола,
18 февраля 2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске РК гражданское дело по иску Мартьянова Н.Н. к ООО «Арктикнефтеспецстрой» о взыскании заработной платы,
Установил:
Мартьянов Н.Н. обратился в Усинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Арктикнефтеспецстрой» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что работал у ответчика по договору подряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии <данные изъяты> и выполнял строительно-монтажные работы на <данные изъяты> месторождении. За указанный период заработная плата ему не выплачена, всего задолженность составляет ... руб. Кроме того, просит взыскать компенсацию за задержку выплат в размере ... руб. и компенсацию морального вреда в размере ... руб.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, запрошенные документы и мотивированный отзыв относительно исковых требований, не представил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам.
Согласно выписке из Единого реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Арктикнефтеспецстрой» находится по адресу: Ненецкий автономный округ, ..., зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Таким образом, рассмотрение данного искового заявления подсудно Нарьян-Марскому городскому суду Ненецкого автономного округа (ул. Октябрьская, 24, г. Нарьян-Мар, Ненецкий автономный округ, 166000).
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Таким образом, настоящее исковое заявление принято к производству Усинского городского суда Республики Коми с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Мартьянова Н.Н. к ООО «Арктикнефтеспецстрой» о взыскании заработной платы передать по подсудности Нарьян-Марскому городскому суду Ненецкого автономного округа.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Усинский городской суд.
Председательствующий -