Дело № 2-652/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.

                 при секретаре Гаврюшиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ОАО Коми регионального банка «Ухтабанк» к Сладкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО Коми регионального банка «Ухтабанк» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика Сладкова С.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины за подачу данного заявления. Истец мотивировал исковые требования тем, что Сладковым С.А. не выполняются условия данного договора, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель ОАО Коми региональный банк «Ухтабанк» - Гребенщикова Я.Б., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящем судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Сладков С.А., явившийся в судебное заседание, покинул без разрешения председательствующего здание Усинского городского суда после удаления председательствующего по делу в совещательную комнату для разрешения заявленного им ходатайства об отводе председательствующему по делу.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Принимая во внимание, что ответчик Сладков С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, покинул здание суда без разрешения председательствующего, а его представитель Загуменнов Ю.П., не представил суду доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в обосновании представленного суду ходатайства об отложении рассмотрения данного дела на ДД.ММ.ГГГГ., суд признает не явку ответчика и его представителя не уважительной, и, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коми региональный банк «Ухтабанк» и Сладковым С.А. был заключен кредитный договор №, по которому ДД.ММ.ГГГГ Сладков С.А. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (л.д. №), при условии ежемесячного внесения платежей в счет погашения кредита.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора Сладков С.А. не возвратил банку часть кредита и не уплатил причитающиеся за пользование кредитом проценты, предусмотренные кредитным договором. Согласно представленному истцом расчету на л.д. №, общая задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: штраф за возникновение просроченной задолженности по возврату кредита при и/или начисленным процентам за пользование кредитом длительностью более пяти календарных дней (в соответствии с п.10.1 кредитного договора) - <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом сверх установленного срока, исходя из графика платежей, с первого по первого по пятый календарный день наличия просроченной задолженности (начисленные в соответствии с п.10.2 кредитного договора) - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом (срочным) сверх установленного срока, с шестого календарного дня при наличии просроченной задолженности (начисленные в соответствии с п. 10.3 кредитного договора) - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; непогашенная в срок задолженность по начисленным за соответствующий процентный период процентам (проценты за пользование кредитом (срочным) в пределах установленного срока, исходя из графика платежей (начисленные в соответствие с п. 4.1., 4.2 кредитного договора)) - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченная задолженность по кредиту - непогашенная в срок, предусмотренный договором - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Таким образом, суд считает, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем, в пользу истца с ответчика Сладкова С.А. надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В материалах дела имеются платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ОАО Коми региональный банка «Ухтабанк» госпошлины за подачу искового заявления о взыскании кредитной задолженности к Сладкову С.А. на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., поскольку, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Сладкова С.А. в пользу ОАО Коми регионального банка «Ухтабанк» филиала в г. Усинске сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. - всего в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Усинский суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий -                                                                             И.А. Беляева