Дело №2-704/11г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Усинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А. при секретаре Гаврюшиной В.А. с участием ответчика Горбунова А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковым требованиям ООО «НК «Северное сияние» к Горбунову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «НК «Северное сияние» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Горбунову А.Н., которым просил взыскать сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., причиненного в результате выявленной недостачи вверенного ответчику имущества по результатам инвентаризации, по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела по существу ООО «НК «Северное сияние» предоставило в суд заявление, в котором просит прекратить производство по делу №2-704/11 по исковому заявлению ООО «НК «Северное сияние» к Горбунову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, по причине обнаружения и оприходования имущества, отсутствовавшее на момент инвентаризации, что подтверждается имеющимся в материалах дела копией протокола № заседания рабочей инвентаризационной комиссии, согласно которого на ПСП ... недостач и излишек не выявлено, недостача по компании уменьшилась на <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истцу были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем ООО «НК «Северное сияние» также указало в своем заявлении. Суд считает возможным принять отказ ООО «НК «Северное сияние» от заявленного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221,ст. ст. 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ ООО «НК «Северное сияние» от исковых требований к Горбунову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., прекратив производство по указанному требованию. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 дней.