Дело №2-687/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.

                при секретаре Гаврюшиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по исковым требованиям Кезина А.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Усинское территориальное транспортное управление» о предоставлении дополнительного отпуска с сохранением среднего заработка и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кезин А.Ю. состоит в трудовых отношениях с Обществом с ограниченной ответственностью «Усинское территориальное транспортное управление» (далее по тексту - ООО «УТТУ») с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает <данные изъяты> Обратился в суд с исковым заявлением о предоставлении дополнительного отпуска с сохранением среднего заработка для подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов ... в ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты> календарных дней и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., обосновывая свои требования тем, что работодатель в нарушении требований трудового законодательства, игнорируя справку-вызов учебного заведения, отказывает в предоставлении ему дополнительного отпуска. Истец просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

В процессе рассмотрения заявленных требований, истец отказался от требования к ответчику о предоставлении дополнительного отпуска с сохранением среднего заработка для подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов ... в ... по причине добровольного разрешения спора в указанной части, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями записки-расчета ООО «УТТУ» № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении истцу отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты> календарных дней и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении истцу заработной платы в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом истцу были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220- 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Кезина А.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Усинское территориальное транспортное управление» от исковых требований в части предоставления дополнительного отпуска с сохранением среднего заработка для подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов ... в ..., прекратив производство по указанным исковым требованиям.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий -                                                                        И.А. Беляева