Усинский городской суд Республики Коми

                при секретаре Корневой Л.Г.

с участием: прокурора Козак Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску прокурора г. Усинска, поданное в защиту интересов Мазитова А.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНИФ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор г. Усинска обратился в суд с иском ООО «ЭНИФ» в интересах Мазитова А.Р., в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу Мазитова А.Р. невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что Мазитов А.Р. был принят на работу в ООО «ЭНИФ» ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен должностной оклад в размере <данные изъяты> рублей и надбавка в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Однако ответчик за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года недоначислил Мазитову А.Р. заработную плату на общую сумму <данные изъяты> рулей, в связи с чем данная сумма, по мнению прокурора, подлежит взысканию. Кроме того, следует также взыскать и компенсацию морального вреда.

Представитель истца по доверенности - Мазитова М.А. иск прокурора полностью и поддержала, пояснив суду, что <данные изъяты> рублей это та часть заработной платы, которую ответчик не выплатил Мазитову М.А. Остальную же сумму долга ООО «ЭНИФ» погасило добровольно, в связи с чем она отказывается от своих самостоятельно заявленных требований.

Суд, выслушав объяснения прокурора и представителя истца - Мазитовой М.А. считает, что иск прокурора обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Однако, ООО «ЭНИФ» данные требования закона в отношении Мазитова М.А. не соблюдались.

Кроме того, в соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными федеральными законами. Вопреки данным требованиям закона с Мазитова А.Р без его согласия неправомерно были осуществлены удержания на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Принимая во внимание, что в связи с задержкой заработной платы Мазитов А.Р. испытывал нравственные страдания, поскольку не имел достаточных средств к существованию, так как заработок в ООО «ЭНИФ» являлся его единственным источником дохода.

При определении размера подлежащего компенсации морального вреда суд, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, находит возможным взыскать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.     

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Усинска, поданные в защиту интересов Мазитова А.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНИФ» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭНИФ» в пользу Мазитова А.Р. недополученную заработную плату в размере <данные изъяты> руб., сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭНИФ» государственную пошлину в доход Муниципального образования городского округа «Усинск» в размере» <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Председательствующий -                                                                           С.Б. Зайцев