Дело № 2-292/11г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Усинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующей судьи Зайцева С.Б. при секретаре Витенко Л.Р. с участием помощника прокурора Чуйкова И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Посоховой З.А. к ЗАО «КомиНефтеСпецСтрой» о восстановлении на работе, внесении изменений в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, пособия по листку нетрудоспособности, компенсации морального вреда и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : Истица Посохова З.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «КомиНефтеСпецСтрой» по вышеуказанным требованиям. На основании определения Усинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ЗАО «КомиНефтеСпецСтрой» на ООО«КомиНефтеСпецСтрой». В настоящее судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явились, представили суду заявления о рассмотрения дела в их отсутствие, также представили мировое соглашение, достигнутое между сторонами которое просят утвердить. Данное мировое соглашение подписанно представителем ответчика Дзуцевой О.В., действующей на основании доверенности с одной стороны и представителем истицы Яценко С.Э., действующей также на основании доверенности с другой стороны, согласно данных доверенностей указанные лица имеют право на заключение мирового соглашения. Согласно мирового соглашения, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «КомиНефтеСпецСтрой» обязуется изменить формулировку оснований увольнения в трудовой книжке истца на следующую «Трудовой договор расторгнут по инициативе работника, пункт 3 части 1 стать 77 Трудового кодекса РФ», истец Посохова З.А. отказывается от исковых требований к ответчику «КомиНефтеСпецСтрой» по иску о восстановлении на работе и выплате недоначисленной заработной платы и компенсации в виде восстановления на работе в должности повара, изменения формулировки наименования должности в трудовой книжке на «повар», взыскания недоначисленной заработной платы за весь предполагаемый период, взыскания недоначисленного пособия по листку нетрудоспособности за весь предполагаемый период, обязании ответчика ежемесячно начислять и выплачивать пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, взыскания морального вреда, взыскания расходов на услуги представителя, иных требований, связанных с указанным спором в полном объеме. Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю ответчика, представителю истца известны. Помощник прокурора в судебном заседании относиться утверждения настоящего мирового соглашения на указанных условиях не возражает. Суд, с учетом мнение помощника прокурора, а также, что мировое соглашение, достигнутое между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, достигнутое между ООО«КомиНефтеСпецСтрой» и представителем истца Яценко С.Э., действующей от имени истицы Посоховой З.А., по условиям которого: 1. Ответчик обязуются изменить формулировку оснований увольнения в трудовой книжке истца на следующую «Трудовой договор расторгнут по инициативе работника, пункт 3 части 1 стать 77 Трудового кодекса РФ» 2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику «КомиНефтеСпецСтрой» по иску о восстановлении на работе и выплате недоначисленной заработной платы и компенсации в виде восстановления на работе в должности повара, изменения формулировки наименования должности в трудовой книжке на «повар», взыскания недоначисленной заработной платы за весь предполагаемый период, взыскания недоначисленного пособия по листку нетрудоспособности за весь предполагаемый период, обязании ответчика ежемесячно начислять и выплачивать пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, взыскания морального вреда, взыскания расходов на услуги представителя, иных требований, связанных с указанным спором в полном объеме. Производство по гражданскому делу по иску Посоховой З.А. к ООО «КомиНефтеСпецСтрой» о восстановлении на работе, внесении изменений в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, пособия по листку нетрудоспособности, компенсации морального вреда и судебных расходов - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Усинский суд. Председательствующий - подпись- Копия верна: судья Зайцев С.Б.