Усинский городской суд Республики Коми

                при секретаре Усаниной И.А.

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по исковым требованиям Маковкина А.А. к Рябухину В.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Маковкин А.А. обратился в суд с иском к Рябухину В.Ф., которым просил взыскать сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., причиненного автомобилю истца <данные изъяты> гос. №, которая подтверждается договором наряд-заказом на работы № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ ...», между а/м «<данные изъяты> гос. №, принадлежащей истцу на праве личной собственности, и а/м <данные изъяты> гос. №, принадлежащей ответчику.

В настоящем судебном заседании истец Маковкин А.А. на исковых требованиях настаивал, а также просил взыскать с ответчика Рябухина В.Ф. судебные расходы в виде оплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик Рябухин В.Ф., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик исковые требования Маковкина А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящего из стоимости ремонтных работ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и стоимости запасных частей в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., признал в полном объеме, и просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом последствия признания иска ответчику разъяснены.

Изучив материалы дела (копия постановление Усинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № которым Рябухин В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях на л.д. 9, договор наряд-заказ на работы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость ремонта составила <данные изъяты> руб. на л.д. 7-8), учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой госпошлины за подачу данного иска в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанные затраты подтверждаются представленным в материалы дела чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., поскольку, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маковкина А.А. к Рябухину В.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Рябухина В.Ф. в пользу Маковкина А.А. сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> руб., расходы в виде оплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий -                                                                           С.Б. Зайцев