Усинский городской суд Республики Коми при секретаре Усаниной И.А. с участием старшего помощника прокурора г. Усинска Долговой Ж.А. рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по исковым требованиям Прокурора г. Усинска Республики Коми, поданным в защиту интересов Российской Федерации, Республики Коми, Отделения Федерального Казначейства Министерства финансов Российской Федерации по г. Усинску, к Мальцевой В.А. о взыскании процессуальных издержек, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Усинска РК обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском в защиту интересов Российской Федерации, Республики Коми, Отделения Федерального Казначейства Министерства финансов Российской Федерации по г. Усинску, к Мальцевой В.А. о взыскании процессуальных издержек в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указав в обосновании, что приговором Усинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Мальцева В.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в доход государства в размере <данные изъяты> руб. Расследование данного уголовного проводилось следователем следственного отдела по г. Усинску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республики Коми, юридическую помощь Мальцевой В.А. на следствии оказывал по назначению адвокат Алиев Р.А., который участвовал в проведении следственных действий два дня. В настоящем судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Усинска Долгова Ж.А., поддержала заявленные требования. Представитель Отделения Федерального казначейства Министерства Финансов РФ по г. Усинску в судебное заседание не явился. Ответчица Мальцева В.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей не явки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, выслушав мнение прокурора г. Усинска, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» и в соответствии с подпунктом 4 пункта 3 «Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора и суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного 15.10.2007 приказом Министерства Юстиции Российской Федерации и Министерства Финансов Российской Федерации N 199/87н, а также с учетом Постановления Правительства РФ от 22.07.2008 N 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и размера выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами», оплата труда адвоката производится из расчета за сутки в рабочие дни 275 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим днем, 550 рублей, с начислением районного коэффициента (30%) и северной надбавки (80%). Согласно постановления о выплате процессуальных издержек от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем руководителя следственного отдела по г. Усинску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республики Коми, в пользу адвоката Алиева Р.А. выплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за оказание юридической помощи обвиняемой Мальцевой В.А. (л.д. 4-6). В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на расчетный счет Адвоката Алиева Р.А. оплата услуг по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 8). В соответствии со ст. 131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относится к процессуальным издержкам и согласно ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. Таким образом, процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., выплаченные адвокату Алиеву Р.А. за участие в уголовном судопроизводстве по уголовному делу, подлежат взысканию с осужденной Мальцевой В.А. В соответствии со ст. ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчицы Мальцевой В.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО ГО «Усинск» в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Прокурора г. Усинска Республики Коми, поданным в защиту интересов Российской Федерации, Республики Коми, Отделения Федерального Казначейства Министерства финансов Российской Федерации по г. Усинску, к Мальцевой В.А. о взыскании процессуальных издержек - удовлетворить. Взыскать с Мальцевой В.А. в пользу Российской Федерации процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с Мальцевой В.А. государственную пошлину в доход муниципального образования городского округа «Усинск» в размере <данные изъяты> рублей. Ответчица вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения. Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республик Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления. Председательствующий - С.Б. Зайцев