Дело № 2-589/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       Усинский городской суд Республики Коми в составе:

       Председательствующего судьи Зайцева С.Б.,

       при секретаре Витенко Л.Р.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Коми к Денисову Н.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по РК обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование своих требований истец указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик являлся собственником недвижимого имущества, а именно - Ремцеха №, расположенного в РК, ... А, а также котельной, расположенной по адресу: РК, ..., пгт .... Налог на указанное имущество за ДД.ММ.ГГГГ год составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за несвоевременную уплату указанной суммы налога ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. МИФНС России № 2 по РК были направлены требования ответчику об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией реестра исходящей заказной корреспонденции.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, по сведениям ФГУП РК «РБТИ» г. Печора ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником недвижимого имущества, а именно Ремцеха №, расположенного в РК ... А, а также котельной, расположенной по адресу: РК ... ... .... Сумма налога на указанное имущество за ДД.ММ.ГГГГ год составила в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за несвоевременную уплату данного налога ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, кроме того обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Также налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» должник является плательщиком налога на имущество физических лиц.

На основании ст. 52 НК РФ, налоговый орган, который исчисляет сумму налога, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием размера налога, подлежащего оплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога.

Согласно п.9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2009-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производиться равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Истцом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, что подтверждается копией реестра исходящей заказной почтовой корреспонденции.

В соответствии со ст. 15 Налогового Кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и согласно ст. 61 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в доход местного бюджета. Следовательно, поскольку имущество ответчика в виде недвижимости (Ремцеха № 5, котельной) расположено на территории г. Печора РК, налог на указанное имущество подлежит уплате в доход бюджета г. Печора РК и получателем платежа является МИФНС России № 2 по Республики Коми.

Таким образом, на основании ст.ст. 23, 31, 48 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход бюджета г. Печора РК подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход государства, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Коми к Денисову Н.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени - удовлетворить.

Взыскать с Денисова Н.А. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Коми задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

       Взыскать с Денисова Н.А. в доход МО ГО «Усинск» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

       Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны могут также обжаловать данное решение в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Председательствующий -                                                 С.Б. Зайцев