Дело № 2-760/11г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Усинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующей судьи Зайцева С.Б. при секретаре Усаниной И.А. с участием помощника прокурора г. Усинска Козак Г.А. с участием: представителей ответчика Администрации муниципального образования городского округа «Усинск» - Сидоровой Н.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Каневой Т.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ представителя третьего лица Усинского комитета по охране окружающей среды - Лебедевой И.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми гражданское дело по исковым требованиям прокурора г. Усинска, поданное в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Администрации МО ГО «Усинск» о возложении обязанности по созданию размещения отходов для обеспечения их утилизации в соответствии с требованиями федерального законодательства, У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Усинска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования городского круга «Усинск» (далее по тексту Администрации МОГО «Усинск») о возложении обязанности по созданию объекта размещения отходов для обеспечения их утилизации в соответствии с требованиями федерального законодательства, обосновывая заявленные требования тем, что в настоящее время в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между администрацией МО ГО «Усинск» и ООО «Дорожник», последнему предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, под содержание полигона бытовых отходов. Вместе с тем, указанный объект не включен в государственный реестр объектов размещения отходов. В ходе рассмотрения дела по существу представителем прокуратуры г. Усинска помощником прокурора г. Усинска Козак Г.А. заявлен отказ от исковых требований к администрации МО ГО «Усинск» о возложении обязанности по созданию размещения отходов для обеспечения их утилизации в соответствии с требованиями федерального законодательства. В соответствии со ст.ст. 45, 39 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от иска. Как следует из сообщения Управления Росприроднадзора по Республике Коми № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 58, в настоящее время в сети интернет размещена информация по данным Ростехнадзора об объектах размещения отходов. Объекту размещения «Полигон хранения и захоронения твердых бытовых отходов». Эксплуатируемому ООО «Дорожник», присвоен №. Судом представителю истца были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220- 221 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ прокурора г. Усинска от иска, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Администрации МО ГО «Усинск» о возложении обязанности по созданию размещения отходов для обеспечения их утилизации в соответствии с требованиями федерального законодательства,прекратив производство по указанному требованию. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с подачей жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.