Дело № 2-194/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Волковой С.Г.,

при секретаре Хуснутдиновой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске, Республики Коми 26 января 2011 заявление Загуменнова Ю.П. к ОАО «Коминефть» об индексации денежных сумм, взысканных по решению суда,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Усинского городского суда РК от 31.10.2003г. Загуменнов Ю.П. восстановлен в ОАО «Коминефть» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, отменены приказы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскан моральный вред в размере <данные изъяты> руб.

Дополнительным решением того же суда от 17.11.2003г. с ОАО «Коминефть» в пользу Загуменнов Ю.П. взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты>., определением суда от 01.12.2003г. внесено исправление в дополнительное решение суда в части даты вынесения решения - 18 ноября 2003г. и довзыскана заработная плата за время вынужденного прогула за октябрь 2003г. в сумме <данные изъяты>. Определением суда от 08.12.2003г. довзыскана заработная плата за период январь-февраль 2003г. вынужденного прогула в размере <данные изъяты> Указанные решения и определения вступили в законную силу.

Загуменнов Ю.П. обратился в суд с заявлением об индексации денежных сумм взысканных по решению суда, а именно на сумму <данные изъяты>., которая до настоящего времени не перечислена заявителю и на сумму <данные изъяты>., которая не была зачислена на счет заявителя, а изъята как услуги банка при перечислении Загуменнов Ю.П. денежных средств в размере <данные изъяты>

В обоснование заявитель указывает в заявлении и пояснил в судебном заседании, что с ОАО «Коминефть» в его пользу были взысканы денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. в счет оплаты вынужденного прогула и <данные изъяты> компенсация морального вреда, ОАО «Коминефть» фактически перечислило Загуменнов Ю.П. <данные изъяты> <данные изъяты>., поскольку из суммы, указанной в платежном поручении от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> были изъяты 3% услуги банка в размере <данные изъяты>., таким образом Загуменнов Ю.П. недополучил сумму в размере в размере <данные изъяты> Указанные обстоятельства по мнению заявителя установлены определением Усинского городского суда РК от 30 мая 2006г., которым удовлетворено его заявление об индексации денежных сумм по решению суда и установлено, что должник исполнил решение суда не в полном объеме, однако при расчете индексации суд не учел, что <данные изъяты>. как банковские услуги не были получены заявителем. Также заявитель полагает, что удержание 13% подоходного налога с сумм вынужденного прогула являлось со стороны ответчика неправомерным, поскольку это компенсация, а не заработная плата.

Представитель ОАО «Коминефть»Вафина О.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления Загуменнов Ю.П., пояснив, что действительно в пользу Загуменнов Ю.П. взыскана оплата вынужденного прогула в общей сумме <данные изъяты> и компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб., указанная сумма была перечислена Загуменнов Ю.П. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом подоходного налога в размере 13% с сумм вынужденного прогула, что составит <данные изъяты>., и плюс <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда, если к получившейся сумме прибавить услуги банка в размере <данные изъяты>., то получается сумма указанная в платежном поручении № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Таким образом ОАО «Коминефть» полностью выплатило в пользу заявителя все суммы взысканные по решению суда.

Правомерность удержания 13% подоходного налога из сумм причитающихся за время вынужденного прогула уже было предметом судебного разбирательства и решением Усинского городского суда РК от 24.10.2006г. истцу было отказано в удовлетворении его требований.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит настоящее заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факт полной выплаты в пользу заявителя денежных сумм, взысканных по решению Усинского городского суда РК от 31.10.2003г. - моральный вред в размере <данные изъяты> руб., дополнительному решению от 17.11.2003г. - заработная плата за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты>., определению суда от 01.12.2003г. - заработная плата за время вынужденного прогула за октябрь 2003г. в сумме <данные изъяты>., определению суда от 08.12.2003г. - заработная плата за период январь-февраль 2003г. вынужденного прогула в размере <данные изъяты>. подтверждается судебными постановлениями, вынесенными по заявлениям Загуменнов Ю.П. в период с декабря 2006г.

Определением Усинского городского суда РК от 07.12.2006г. Загуменнов Ю.П. отказано в удовлетворении заявления о выдаче исполнительных листов № от 01.12.2003г. о взыскании с ОАО «Коминефть» среднего заработка за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты>. и № от 08.12.2003г. о взыскании с ОАО «Коминефть» <данные изъяты>., при этом судом установлено, что решение Усинского городского суда РК от 31.10.2003г. и определения суда от 01.12.2003г., 08.12.2003г. на основании которых выдавались исполнительные документы на момент рассмотрения дела исполнены. Указанное определение оставлено без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 29 января 2007г.

Определением Усинского городского суда РК от 05.04.2007г. Загуменнов Ю.П. было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного листа № от 08.12.2003г., выданного на основании определения Усинского городского суда РК от 08.12.2003г. о взыскании с ОАО «Коминефть» в его пользу заработной платы в размере <данные изъяты> поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт исполнения определения Усинского городского суда РК от 08.12.2003г. Указанное определение оставлено без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 28 июня 2007г.

В материалах дела имеется копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Загуменнов Ю.П. перечислено ОАО «Коминефть» <данные изъяты>., банковская комиссия с указанной суммы составила <данные изъяты>., таким образом, фактически Загуменнов Ю.П. поступили денежные средства в размере <данные изъяты> что полностью соответствует общей сумме денежных средств, взысканных с ОАО «Коминефть» в пользу Загуменнов Ю.П. вышеуказанными решениями и определениями суда с учетом удержанного подоходного налога в размере 13% с сумм вынужденного прогула.

Правомерность удержания 13% подоходного налога с сумм вынужденного прогула выплаченных ОАО «Коминефть» в пользу Загуменнов Ю.П. установлена решением Усинского городского суда РК от 24.10.2006г., которым Загуменнов Ю.П. отказано в удовлетворении требований к ОАО «Коминефть» о взыскании компенсации морального вреда, причинение которого истец обосновывал незаконным по его мнению изъятием подоходного налога с сумм вынужденного прогула.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от 18.12.2006г. решение Усинского городского суда РК от 24.10.2006г. оставлено без изменения.

Таким образом, в судебном заседании оснований для индексации денежных средств, взысканных с ОАО «Коминефть» в пользу Загуменнов Ю.П. на основании решений Усинского городского суда РК от 31.10.2003г. 18.11.2003г. и определений суда от 01.12.2003г., 08.12.2003г. не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления Загуменнова Ю.П. к ОАО «Коминефть» об индексации денежных сумм, взысканных по решению суда - отказать.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Усинский городской суд РК.

Судья -

                                                                С.Г. Волкова