о взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,



Дело № 2-244/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       Усинский городской суд Республики Коми в составе:

       Председательствующего судьи Волковой С.Г.,

       при секретаре Хуснутдиновой Г.М.

       рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 10 февраля 2011 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Флинт-Евразия» к Слабох В.А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

                                                                  

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Флинт Евразия» обратилось в суд с иском к Слабох В.А. о взыскании излишне выплаченных в качестве заработной платы денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обосновывая свое требование тем, что ответчик состояла в трудовых отношениях с ООО «Флинт Евразия» в должности водителя и по внутреннему совместительству в должности <данные изъяты> с 12.05.2010г., на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ трудовые отношения прекращены, приказы и от ДД.ММ.ГГГГ При перечислении ответчику заработной платы на его счет в филиале <данные изъяты> ..., заработная плата за октябрь 2010г. в размере <данные изъяты> руб. ошибочно была проведена дважды. Ответчику было направлено уведомление № 02/531 от 18.11.2010г. с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность, которое вернулось с отметкой почтового отделения «адресат не проживает». 23.11.2010г. ответчик был извещен по телефону об образовавшейся задолженности, после чего не отвечал на телефонные звонки.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> в результате счетной ошибки, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в суд в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Семакова О.И., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Слабох В.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела Слабох В.А. состоял с ООО «Флинт Евразия» в трудовых отношениях с 12.05.2010г. в должности <данные изъяты> (приказ л/с от ДД.ММ.ГГГГ) и по внутреннему совместительству <данные изъяты> (приказ л/с от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно приказов №№ 710, 711 от 29.10.2010г., действие трудовых договоров со Слабох В.А. прекращено на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ. За октябрь 2010г. ответчику начислена заработная плата в размере <данные изъяты> указанная сумма перечислена ответчику дважды - платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 137 ТК РФ в качестве основания для взыскания заработной платы, излишне выплаченной предусмотрена счетная ошибка.

По мнению суда двойное перечисление одной и той же суммы заработной платы может рассматриваться в качестве счетной ошибки, в связи с чем излишне перечисленные денежные средства в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ и ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного и руководствуясь, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Слабох В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Флинт Евразия» излишне выплаченные денежные средства в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины в размере <данные изъяты>., всего в размере - <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -

                                            Волкова С.Г.