Дело № 2-450/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующей судьи Волковой С.Г., при секретаре Третьяковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске, Республики Коми 01 апреля 2011г. дело по иску Кубаровской В.Е. к Семиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Кубаровская В.Е. обратилась в суд с иском с ответчику Семина С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса, обосновывая свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Семина С.А. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО)был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. В целях обеспечения обязательств по указанному договору с истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №-П, в соответствии с которыми она приняла на себя обязательства солидарно отвечать за неисполнение Семина С.А. ее обязательств перед банком по указанному кредитному договору. Однако Семина С.А. условия кредитного договора исполняла недобросовестно, в связи чем, АК СБ РФ (ОАО) Усинское отделение № 8123в марте 2010г. обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору с заемщика Семина С.А. и поручителей Кубаровской В.Е., Сучковой А.И., с которых на основании решения Усинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ солидарно в пользу Усинского отделения № 8123 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. С июля 2010г. по февраль2011г.с заработной платы и пенсии истца на основании исполнительного листа удерживали денежные средства, в настоящее время исполнительное производство окончено в связи с полным погашением задолженности, по итогам которого с истца удержана сумма в размере <данные изъяты>. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче искового заявления и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ. Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения в судебное заседание не явился, в исковом заявление просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Семина С.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, решением Усинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Усинского отделения № 8123 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) с заемщика Семина С.А. и поручителей Кубаровской В.Е., Сучковой А.И. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Постановлением судебных приставов-исполнителей ОСП г.Усинска РК ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения суда было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Кубаровской В.Е. ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство в отношении Кубаровской В.Е. окончено, в связи с погашением суммы долга в полном объеме. Судом установлено, что во исполнение указанного судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, Кубаровская В.Е. выполнила свои обязательства, произвела оплату солидарной задолженности перед Усинским отделением № 8123 АК СБ РФ (ОАО), что подтверждается сведениями судебного пристава-исполнителя, копиями платежных поручений, а также справками МДОУ «Детский сад комбинированного вида № г. Усинска» и УПФР в г. Усинске РК. Из материалов дела следует, что в ходе исполнительного производства с Кубаровской В.Е. взыскивались денежные средства с заработной платы и пенсии истицы. В материалах дела имеются копии платежных поручений, согласно которых в период с октября 2010г. по февраль 2011г. с заработной платы истицы были удержаны денежные средства в пользу взыскателя в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 34-38), в период с сентября 2010г. по январь 2011г. с пенсии истицы также были произведены удержания в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 22-24). Также, с банковского счета Кубаровской В.Е. ОСП по г. Усинска в пользу банка были удержаны денежные средства в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 21) В соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В соответствии с ч.1 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в порядке регресса денежных средств в размере, подтвержденном материалами настоящего дела в сумме <данные изъяты>. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Исходя из положений ч.1 ст. 367 ГК РФ, предусматривающей также и право поручителя, исполнившего обязательство требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника, требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению и в пользу истца подлежат взысканию проценты исходя из размера ставки банковского процента в период исполнения обязательства - 7,75% по заявленную истицей дату - ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 365, 367, 395 ГК РФ, 98, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Семиной С.А. в пользу Кубаровской В.Е. в порядке регресса сумму выплаченной задолженности в пользу Усинского отделения № 8123 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>., всего в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - Волкова С.Г.