Дело № 2-597/2011 РЕШЕНИЕ Усинский городской суд Республики Коми в составе: Председательствующего судьи Волковой С.Г., при секретаре Хуснутдиновой Г.М. с участием помощника прокурора Чуйкова И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 06 апреля 2011 года гражданское дело по иску Прокурора г. Усинска РК в интересах МО ГО «Усинск» к предпринимателю без образования юридического лица Есаян В.А. об устранении нарушений в сфере земельного законодательства, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Усинска РК обратился в суд в интересах Администрации МО ГО «Усинск» к предпринимателю без образования юридического лица Есаян В.А. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, площадью <данные изъяты> га, находящегося на территории ... ... РК на расстоянии <данные изъяты> метр по направлению на восток от здания котельной, расположенной по адресу: РК, ..., ..., ... «А», (кадастровый квартал <данные изъяты>), обосновывая свое требование тем, что в ходе проверки, проведенной Прокуратурой ... РК ИП Есаян В.А. в части исполнения земельного законодательства установлено, что данный земельный участок принадлежит на праве собственности Администрации МО ГО «Усинск», однако ответчик незаконно использует его под свиноферму. В судебном заседании помощник прокурора Чуйков И.И. пояснил, что указанный участок земли ответчику был выделен Администрацией МО ГО «Усинск» под размещение производственной базы, также имеется договор аренды ответчика с Комитетом по управлению муниципальным имуществом, однако ответчиком Есаян В.А. земельный участок используется с нарушением разрешенного вида использования, в связи с чем помощник прокурора уточнил исковые требования, просит обязать ответчика прекратить использование земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, под свиноферму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит установить срок для устранения нарушений до 01.09.2011г. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Постановлением Главы Администрации МО ГО «Усинск» № 17 от 05.06.2006г. дано согласие предпринимателю Есаян В.А. на отвод земельного участка в размере <данные изъяты> га в районе окончания ... ... под строительство производственной базы (л.д. 17). Постановлением Главы Администрации МО ГО «Усинск» № 871 от 20.07.2006г. предпринимателю Есаян В.А. утвержден сроком действия до 1 года акт выбор земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенного в границах земель администрации пгт. Парма ГО «Усинск» под размещение производственной базы с временными зданиями и сооружениями: контрольно-пропускной пункт, слесарные мастерские, склад столярных изделий, столярный цех, бытовка, открытая площадка для хранения сыпучих материалов, пиломатериалов, металлоизделий, открытая стоянка для автомашин (л.д. 15). На основании Постановления главы Администрации МО ГО «Усинск» № 782 от 25.06.2007г. предпринимателю Есаян В.А. в аренду был представлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный на территории ... ... РК на расстоянии <данные изъяты> метр по направлению на восток от здания котельной, расположенной по адресу: РК, ..., птг. Парма, ... «А». В п. 2 Постановления указана категория земель - земли населенных пунктов, а также вид разрешенного использования - под размещение производственной базы с временными зданиями и сооружениями (л.д. 25). На основании указанного постановления главы Администрации МО ГО «Усинск» № 782 от 25.06.2007г. комитетом по управлению муниципальным имуществом МО ГО «Усинск» заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21), в п. 1.2.4 договора указан вид разрешенного использования - под размещение производственной базы с временными зданиями и сооружениями. Согласно п. 3.4.1 договора аренды арендатор обязан использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением, принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе природному объекту, а также с условиями установленными настоящим договором. Статьей 42 Земельного кодекса РФ также установлена обязанность лиц, не являющихся собственниками земельных участков по их использованию в соответствии с целевым назначением, принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами. При этом из материалов дела следует и не отрицается ответчиком, что предоставленный ответчику земельный участок используется им под свиноферму в нарушение постановления главы Администрации МО ГО «Усинск» № 782 от 25.06.2007г. и условий договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве разрешенного вида использования указано размещение производственной базы с временными зданиями и сооружениями. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Рассматривая довод Есаян В.А. о предоставлении более длительного срока для устранения нарушений - до 01.09.2011г., суд считает, что срок, который просит устаовить Прокурор г. Усинска - до 01.06.2011г., то есть почти два месяца с даты вынесения настоящего решения является разумным и достаточным для устранения ответчиком нарушений, предоставление более длительного срока необоснованно, учитывая что использование ответчиком земельного участка в нарушение разрешенного вида его использования, также нарушает права и интересы населения, проживающего в непосредственной близости от данного земельного участка, о чем свидетельствует их коллективное обращение в компетентные органы. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО ГО «Усинск» в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора г. Усинска РК в интересах Администрации МО ГО «Усинск» к предпринимателю без образования юридического лица Есаян В.А. об устранении нарушений в сфере земельного законодательства - удовлетворить. Обязать предпринимателя без образования юридического лица Есаян В.А. в срок до 01 июня 2011 года прекратить использование земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенного на территории <данные изъяты> ... РК на расстоянии <данные изъяты> метр по направлению на восток от здания котельной, расположенной по адресу: РК, ..., ..., ... «А», (кадастровый квартал <данные изъяты>), под свиноферму. Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Есаян В.А. государственную пошлину в доход Муниципального образования ... «Усинск» в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Усинский городской суд Республики Коми. Председательствующий - С.Г. Волкова
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ