Дело № 2-841/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       Усинский городской суд Республики Коми в составе:

       Председательствующего судьи Волковой С.Г.,

       при секретаре Третьяковой Ю.Ю.

       рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске 23 мая 2011 года гражданское дело по иску «Газпромбанк» (ОАО) в лице Дополнительного офиса № 6 в г. Усинске Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Ухте к Чумакову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Чумакову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., обосновывая свое требование тем, что ответчик по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получил в ОАО «Газпромбанк» кредит на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты> при условии ежемесячного внесения платежей в погашение кредита. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил кредитору залог приобретаемого автомобиля. Свои обязательства по погашению кредита заемщик исполняет недобросовестно, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>), также истец просит взыскать госпошлину, уплаченную им при подаче искового заявления.

Представитель истца Скиба Т.В., действующая на основании доверенности, в настоящее судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивает, также указывает, что не возражает относительно вынесения заочного решения при неявке ответчика, ранее, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ уточнила исковые требования, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в связи с частичным добровольным погашением задолженности ответчиком.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отстуствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме <данные изъяты>

На основании п. 3.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан вернуть полученный кредит и уплатить начисленные кредитором проценты за фактический период пользования кредитом, также согласно п.п. 4.1 и 4.3 указанного договора погашение кредита и начисленных процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, сроки погашения указанны в платежном календаре, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

        В соответствии с платежным календарем (приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ) заемщик обязан ежемесячно, не позднее 28 числа погашать сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., а также начисленные проценты за пользование кредитом.

        В соответствии с п.п. 5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в п. 3.1.1 и конкретизированных в п.п. 4.1 и 4.3 настоящего договора, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0, 2 % от суммы задолженности (сумма основного долга и процентов) за каждый день просрочки платежа.

       Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий настоящего договора.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств суд находит достаточными основаниями для удовлетворения исковых требований.

Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, находит его верным и кладет в основу принимаемого решения.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Чумакова С.В. в пользу «Газпромбанк» (ОАО) в лице Дополнительного офиса № 6 в г. Усинске Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Ухте задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

        Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

        Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -

                                                 Волкова С.Г.