Дело № 2-954/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Воробьевой Е.А.,

при секретаре Кириенко Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске, Республики Коми 05 июля 2011г. гражданское дело по исковому заявлению Шадрина Д.А. к ООО «Сиам Мастер» о взыскании единовременной материальной помощи, денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

    Шадрин Д.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сиам Мастер» о взыскании единовременной материальной помощи, предусмотренной коллективным договором, в размере <данные изъяты> рублей, в последствии заявил требование о взыскании денежной компенсации в порядке ст.395 ГПК РФ, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об увеличении исковых требований.

    Данное дело назначалось судом к рассмотрению на 29.06.2011г. к 14.30 часам, 05.07.2011г. к 11.00 часам, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представил доказательств уважительности не явки в суд и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь абз.8 ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Шадрина Д.А. к ООО «Сиам Мастер» о взыскании единовременной материальной помощи, денежной компенсации, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения об этом суду, он вправе обратиться с ходатайством об отмене данного определения.

    Также разъяснить, что данное определение не препятствует обращению истца в суд с тождественным иском.

Председательствующий- подпись -

Копия верна: - судья -                                    Е.А.Воробьева