о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов



                                             Дело № 2-1157/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Зайцева С.Б.,

                при секретаре Усаниной И.А.,

рассмотрев 02 августа 2011 в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», в лице представителя филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк Российской Федерации» Усинского отделения № 8123 к Хозяинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России», в лице представителя филиала открытого акционерного общества «Сбербанк Российской Федерации» Усинского отделения № 8123 обратился в суд с иском к ответчику Хозяинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая тем, что Хозяинов А.А. получил в филиале АК Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) - Усинское отделение № кредит «на неотложные нужды - аннуитет (без обеспечения)» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых при условии ежемесячного внесения платежей в погашение кредита. Однако, Хозяинов А.А. свои обязательства по погашению кредита исполняет недобросовестно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность перед банком составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины за подачу данного заявления в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание явился представитель филиала ОАО «Сбербанк России» Усинское отделение № Хасанов Д.Д., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, который в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик Хозяинов А.А. исковые требования признал.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, между АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО), в лице Усинского отделения №, и Хозяиновым А.А. был заключен кредитный договор №, по которому ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил «КФ Кредит на неотложные нужды - аннуитет (без обеспечения)» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок 36 месяцев, при условии ежемесячного внесения платежей в счет погашения кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что Хозяинов А.А. в течение срока действия заключенного кредитного договора свои обязательства по погашению кредита и процентов исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки платежей.. Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: задолженность по ссуде - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; задолженность по неустойкам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с учетом изложенного, исковые требования истца о взыскании задолженности по договору кредита с Хозяинова А.А. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате филиалом ОАО «Сбербанк России» Усинское отделение № госпошлины за подачу искового заявления по данному делу в сумме - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., поскольку, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, п. 1 ст.819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России», в лице представителя филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк Российской Федерации» Усинского отделения № к Хозяинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Хозяинова А.А. в пользу филиала ОАО «Сбербанк России» Усинское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы в виде оплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней с подачей жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий -                       С.Б. Зайцев