Дело № 2-400/11 г.

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                            об утверждении мирового соглашения сторон

Усинский городской суд в составе

председательствующего судьи                   Кашина Н.А.,

при секретаре                                                Тарола Е.В.,

29 марта 2011 г. в г. Усинске Республики Коми, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьячковой С.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Бастион» о взыскании стоимости проезда,

              У С Т А Н О В И Л:

Дьячкова С.Е. обратилась с иском к ООО ОП «Бастион» о взыскании стоимости проезда по маршруту ... на сумму ... руб.

В судебном заседании представитель истицы адвокат Дьячков А.Н., действующий на основании доверенности и директор Общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Бастион» Липин Р.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик - Общество с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Бастион» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Дьячковой С.Е. денежные средства в счет возмещения проезда к месту использования отпуска и обратно, а также стоимости доверенности, выданной представителю, в размере ... рубля.

Истец - Дьячкова С.Е. отказывается от всех ранее заявленных требований к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Бастион».

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

                                                        Определил:

Утвердить заключенное представителем Дьячковой С.Е. адвокатом Дьячков А.Н., действующим на основании доверенности и директором Общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Бастион» Липиным Р.Н. мировое соглашение, согласно которому: Общество с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Бастион» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Дьячковой С.Е. денежные средства в счет возмещения проезда к месту использования отпуска и обратно, а также стоимости доверенности, выданной представителю, в размере ... рубля.

Дьячкова С.Е. отказывается от всех ранее заявленных требований к Обществу с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Бастион».

Производство по делу по иску Дьячковой С.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Бастион» о взыскании стоимости проезда прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                       Н.А.Кашин