о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП



...

                Дело № 2-395/11 г.

                                                       

                                                          РЕШЕНИЕ

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

           

в составе председательствующего судьи       Кашин Н.А.,

при секретаре                                                    Тарола Е.В.,                                           

30 марта 2011 г. в г. Усинске Республики Коми, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермеевой Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» и Сидоренко А.В. о взыскании материального и морального вреда,

         

                                                  У С Т А Н О В И Л :

Ермеева Т.В. обратилась в суд с иском к Сидоренко А.В. и ООО СК «Цюрих» о взыскании материального и морального вреда, причиненного ей в результате наезда на нее автомобиля, принадлежащего и находящегося под управлением Сидоренко А.В. В заявлении истица указала, что в ДД.ММ.ГГГГ. она работала <данные изъяты> В каждую ночную смену она брала с собой свою собаку породы ротвейлер. ДД.ММ.ГГГГ после окончания ночной смены она с собакой возвращалась домой. Ответчик, управляя личным автомобилем <данные изъяты>, <данные изъяты>, допустил нарушение сразу нескольких правил дорожного движения, <данные изъяты>. В результате действий ответчика истица получила сочетанную автотравму тела: <данные изъяты> Ответчик с места происшествия скрылся, не остановившись и не оказав ей помощи, <данные изъяты>. Истица просит взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу материальный ущерб в сумме ... рублей, который состоит из стоимости медикаментов, приобретенных на её лечение в сумме ... руб., стоимости проезда истицы к месту лечения в ... и обратно в сумме ... руб., стоимости проезда мужа к месту лечения истицы и обратно в сумме ... руб., стоимости проживания мужа в ... в размере ... руб., потеря от сдачи билетов ... на сумму ... руб., стоимости массажа в сумме ... рублей, оплаты среднего заработка мужа на дни отпуска без содержания в количестве ... дней в сумме ... рублей, из расчета среднего заработка в сумме ... рублей, оплаты стоимости юридических услуг в период ведения следствия в размере ... руб., с учетом стоимости доверенности, стоимости проезда ФИО16 в ... и обратно в сумме ... рубля, стоимости велотренажера ... рублей. Также истица просит взыскать с ответчиков компенсацию стоимости собаки, умершей от полученных травм, в сумме ... рублей (стоимость при покупке ... евро, ее содержание в сумме ... рублей в год) с учетом упущенной выгоды в виде вязки и продажи щенков от породистой собаки; стоимость поврежденной одежды при ДТП (куртка-ветровка, джинсы, свитер, кроссовки и женская сумка), всего на сумму ... рублей; моральный вред в сумме ... рублей. Также истица просит возложить на ответчиков судебные расходы.

В судебное заседание истица не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя адвоката Шпикиной И.А. и ... Еремеева А.И. (л.д.).

В судебном заседании представитель истца Еремеев А.И., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Сидоренко А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика адвокат Дьячков А.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, в частности, представитель признает исковые требования, связанные с оплатой проезда истицы, с оплатой потери денежных средств из-за сдачи билета истицы, связанные с приездом ФИО16 для ухода за ней в ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ... руб., стоимость велотренажера в размере ... руб., при условии, что есть назначение врача, оплату представителей Михалицыной И.Г. и Шпикиной И.А. с учетом соразмерности, моральный вред в размере ... руб., стоимость собаки в размере стоимости при приобретении при условии подтверждения платежными документами, стоимость одежды в размере ... руб. Представитель не согласен с требованиями об оплате представленных чеков на приобретение лекарственных препаратов, поскольку не ясно, приобретались ли лекарственные препараты для истицы и назначены ли они ей, возражает против оплаты проезда и проживания мужа истицы в ..., оплаты массажа истицы в размере ... руб., оплаты среднего заработка мужа истицы за период его отпуска, оформленного за свой счет.

Представитель ответчика ОАО СК «Цюрих» Яценко С.Э., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в части возмещения стоимости медикаментов, оплаты стоимости проезда истицы к месту лечения в ... и обратно, оплаты расходов, связанных с уходом за истицей, нуждающейся в посторонней помощи, ее мужа и ФИО16, массажа, велотренажера, собаки в пределах стоимости при покупке, юридических услуг в разумных пределах и соразмерных объему оказанных услуг, признает. Представитель не признает исковые требования о возмещении морального вреда, которые должны быть удовлетворены за счет средств непосредственного причинителя вреда, а также указывает на неподтвержденность платежными документами исковых требований о возмещении стоимости поврежденной в результате ДТП одежды истицы в размере ... руб.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела и материалы уголовного дела г., приходит к следующему.

Приговором Усинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко А.В. признан виновным <данные изъяты> УК РФ, Сидоренко А.В. назначено наказание в виде <данные изъяты>. (л.д.)

В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В результате наезда на истицу (пешехода Ермееву Т.В.) истица получила сочетанную травму тела: <данные изъяты> (л.д.).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахована по ОСАГО в ООО СК «Цюрих».

При решении вопроса о возложении ответственности и размере возмещения за вред, причиненный истцу в результате указанного дорожно-транспортного происшествия, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (ред. от 07.02.2011) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 07.02.2011) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (ред. от 08.08.2009), размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Истица просит взыскать с ответчиков стоимость медикаментов, приобретенных на её лечение в размере ... руб., что подтверждает представленными в материалы дела платежными документами (л.д.). Допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании врачи- <данные изъяты> ФИО9 и ФИО10, ознакомившись с представленными истицей документами, связанными с приобретением лекарственных препаратов и материалов, подтвердили, что приобретаемые истицей лекарственные препараты и материалы соответствуют перечню препаратов, необходимых при проводимом в отношении нее курсом лечения. Время приобретения препаратов и материалов соответствует по времени проводимому курсу лечения.

Учитывая указанные обстоятельства и положения закона, заявленные исковые требования о взыскании стоимость медикаментов, приобретенных на лечение истицы в размере ... руб., подлежат удовлетворению. Указанная сумма денежных средств подлежит взысканию в пользу истицы с ответчика ООО СК «Цюрих».

Истица просит взыскать с ответчиков стоимость её проезда к месту лечения в ... и обратно в сумме ... руб., потерю денежных средств, связанных с возвратом билетов ... в размере ... руб. Заявленные требования истица обосновывает тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. по направлению врача ... она была направлена в ... на обследование и консультацию. Возврат билетов связан с тем, что в ... она была помещена в больницу и билеты пришлось сдать. Указанные истицей обстоятельства подтверждаются представленными медицинскими и проездными документами.

Учитывая установленные обстоятельства и положения закона, данное исковое требование подлежит удовлетворению, денежные средства в размере ... руб.( ... руб.) подлежат взысканию в пользу истицы с ответчика ООО СК «Цюрих».

           Истица просит взыскать с ответчиков стоимость проезда мужа к месту ее лечения и обратно в сумме ... руб., стоимость проживания мужа в ... в размере ... руб., оплату среднего заработка мужа на дни отпуска без содержания в количестве ... дней в сумме ... руб., из расчета среднего заработка в сумме ... рублей, что подтверждает приказами <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ... Ермееву А.И., отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве ... календарных дней и от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве ... календарных (л.д.). Заявленные требования истица обосновывает тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. по направлению врача ... она была направлена в ... на обследование и консультацию. Так как она не могла ехать одна, вместе с ней ехал ее муж. Билеты с мужем взяли туда и обратно (до ... в плацкартном вагоне, а обратно в купе), но по приезду ..., выяснилось, что необходимо проведение срочной операции <данные изъяты> Муж вынужден был сдать обратные билеты. Истица была помещена в больницу, а муж остался в ... до операции на время подготовки к ней, с проживание в частной гостинице. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она была выписана из больницы, в связи с чем муж приехал за ней и впоследствии она лечилась амбулаторно, а ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела медицинскими документами. <данные изъяты>

Истица также просит взыскать с ответчиков стоимость проезда матери в ... и обратно в размере ... руб. Заявленное требование истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей была сделана операция на ноге с установкой металлоконструкции <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, после наложения гипса <данные изъяты> она была выписана из больницы на амбулаторное лечение. При этом еще до ДД.ММ.ГГГГ ей практически каждый день, а затем через день производили на дому перевязку <данные изъяты>. Все это время она не вставала, за ней ухаживали ее муж и дочь, но муж работал, а когда в ДД.ММ.ГГГГ. дочь поехала на учебную сессию, для осуществления постоянного ухода за ней приехала ... ее мать, <данные изъяты>

Проанализировав заявленные требования истицы, суд приходит к выводу о том, что все указанные выше расходы связаны с нуждаемостью истицы в постороннем уходе и помощи, который в указанных выше случаях осуществляли ее муж и мать.

Согласно расчету произведенных расходов, связанных со стоимостью проезда мужа к месту лечения истицы и обратно в сумме ... руб., стоимостью проживания мужа в ... в размере ... руб., оплатой среднего заработка мужа за дни отпуска без содержания в количестве ... дней в сумме ... руб., стоимости проезда матери в ... и обратно в размере ... руб., размер расходов составляет ... руб.

Обязательства, связанные с возмещением потерпевшему произведенных им дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья, вытекают из п. 1 ст. 1085 ГК РФ. Они включают кроме иных расходов, предусмотренных п. 55, 56 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, посторонний уход (не более 10% страховой суммы). Следовательно, исковые требования в этой части за счет средств страховой компании суд удовлетворяет лишь в размере ... руб.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Учитывая указанное положение закона, расходы истицы, связанные с возмещением произведенных ею дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья, составляющие разницу между страховым возмещением и фактическими затратами в размере ... руб. (...) подлежат взысканию с непосредственного причинителя вреда - Сидоренко А.В.

Истица просит взыскать с ответчиков стоимость массажа в размере ... руб. и стоимость велотренажера в размере ... рублей. Факт проведения массажа подтверждает распиской, выданной ФИО12, о получении от истицы указанной суммы денежных средств за курс произведенного массажа в количестве ... дней по назначению врача (л.д.)

Допрошенная в судебном заседании ФИО12. пояснила, что с учетом особенности травмы истицы и её последствий, массаж истице был настоятельно рекомендован врачом и был обязательно необходим. Бесплатно массаж производится только детям. Также истице необходим тренажер для разработки и тренировки мышц, в данном случае подходит велотренажер, который также рекомендован врачом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и положения закона с ООО СК «Цюрих» в пользу истицы подлежат взысканию денежные средства в размере ... руб.

Истица просит взыскать с ответчиков стоимость поврежденной одежды при ДТП (...), всего в размере ... рублей.

Учитывая то, что истица и ее представитель не представили какие-либо доказательства, подтверждающие и обосновывающие указанный вид расходов, у суда отсутствуют достаточные основания для удовлетворения данного искового требования. Однако данный отказ не лишает истицы права вновь обратиться с данным исковым требованием при предоставлении достаточных доказательств для его удовлетворения.

Истица просит взыскать с ответчиков компенсацию стоимости собаки, умершей от полученных травм, в размере ... рублей (стоимость при покупке ... евро, ее содержание в сумме ... рублей в год) с учетом упущенной выгоды в виде вязки и продажи щенков от породистой собаки. В подтверждение гибели собаки и обоснования ее характеристик истица представила свидетельство о регистрации собаки в Российской Федерации любительского собаководства (л.д.), диплом участия в городской выставке собак (л.д.) фотографии (л.д). Подтверждением стоимости собаки при покупке является расписка продавца собаки (щенка) ФИО15, согласно которой щенок ротвейлера продан ДД.ММ.ГГГГ по цене ... евро (л.д.).

Как пояснил в судебном заседании представитель истицы, взрослую собаку продать сложно и потому сложно установить ее стоимость. Он согласен на то, если истице будет компенсирована стоимость собаки в размере стоимости при ее покупке в размере ... евро.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства и указанные выше нормы действующего законодательства, данное исковое требование подлежит удовлетворению частично. С ответчика ООО СК «Цюрих» в пользу истицы подлежат взысканию денежные средства в размере ... руб. (... (курс евро на ДД.ММ.ГГГГ) х ... ...).

Истица просит взыскать с ответчиков оплату стоимости юридических услуг в период ведения следствия в размере ... руб., с учетом стоимости доверенности. В подтверждение оказанных услуг и произведенных затрат истица представила акт приема выполненных услуг от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.)

Указанное требование истицы суд оставляет без удовлетворения, поскольку указанные расходы связаны с оказанием услуг по уголовному делу г., в рамках которого оно и подлежит разрешению. Истица имеет право обратиться с заявлением в суд о возмещении расходов, связанных с оплатой услуг представителя и оказания юридических услуг, которое будет рассмотрено судом, рассмотревшим уголовное дело.

Истица просит взыскать с ответчиков моральный вред в сумме ... рублей, который истица обосновывает <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (ред. от 08.08.2009) не относится к страховым случаям наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды. Следовательно, компенсация морального вреда возлагается на непосредственного причинителя вреда.

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда (кроме иного) вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. При этом компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации Ермеевой Т.В. суд учитывает перенесенные истицей <данные изъяты>. Суд не может согласиться с позицией представителя ответчика о том, что при установленных судом обстоятельствах размер возмещения морального вреда не может превышать ... руб. В тоже время, суд считает завышенной сумму возмещения морального вреда, заявленную истицей в размере ... руб. и определяет ее в размере ... руб., которые подлежат взысканию с ответчика Сидоренко А.В.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу муниципального образования городской округ «Усинск» государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче заявления был освобожден в силу закона, пропорционально сумме удовлетворенных судом исковых требований с ООО «Цюрих» в размере ... руб., с ответчика Сидоренко А.В. - в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Иск Ермеевой Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» и Сидоренко А.В. о взыскании материального и морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» в пользу Ермеевой Т.В. денежные средства в счет возмещения стоимости медикаментов, приобретенных на лечение истицы в размере ... руб., стоимости проезда к месту лечения в ... и обратно в размере ... руб., потерю денежных средств, связанных с возвратом билетов ... в размере ... руб., расходов, связанных с посторонним уходом, в размере ... руб., стоимости массажа в размере ... руб., стоимости велотренажера в размере ... руб., стоимости собаки в ... руб., всего в размере ... руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» в пользу муниципального образования городской округ «Усинск» государственную пошлину, от уплаты которой истец при подаче заявления был освобожден в силу закона, пропорционально сумме удовлетворенных судом исковых требований в размере ... руб.

Взыскать с Сидоренко А.В. в пользу Ермеевой Т.В. денежные средства в счет возмещения расходов, связанных с посторонним уходом, в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., всего взыскать ... руб.

Взыскать с Сидоренко А.В. в пользу муниципального образования городской округ «Усинск» государственную пошлину, от уплаты которой истец при подаче заявления был освобожден в силу закона, пропорционально сумме удовлетворенных судом исковых требований ... руб.

В остальной части исковых требований Ермеевой Т.В. отказать в связи с необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                Н.А.Кашин