о признании нарушения основных прав и свобод человека, взыскании морального вреда



Дело №2-982/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи                                                      Н.А. Кашина,

при секретаре                                                                                   Н.В. Рейзвих,

28 июля 2011 г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Дружинина А.В. к Низееву В.М. о признании нарушения основных прав и свобод человека, выразившихся в длительном содержании в условиях унижающих и оскорбляющих человеческое отношение, создающих угрозу здоровья и причинения моральных страданий, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дружинин А.В. обратился в Княжпогостский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к следователю Княжпогостского СО СК при прокуратуре РФ Низееву В.М. о признании нарушающих права и свободы гражданина его длительное содержание в ИВС по Удорскому району в условиях, унижающих человеческое достоинство, создающих угрозу здоровью и компенсации морального вреда.

Определением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 12.05.2011 г. дело по иску Дружинина А.В. к Низееву В.М. о признании нарушающих права и свободы гражданина его длительное содержание в ИВС по Удорскому району в условиях, унижающих человеческое достоинство, создающих угрозу здоровью и компенсации морального вреда передано по подсудности в Усинский городской суд Республики Коми. Данное определение суда не обжаловалось.

Определением от 03.06.2011 г. исковое заявление принято к производству Усинского городского суда Республики Коми.

Определением от 21.06.2011 г. в к участию в деле в качестве представителя надлежащего соответчика привлечено Управление Федерального казначейства Республики Коми, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Прокуратура Удорского района Республики Коми.

В настоящее судебное заседание стороны, третьи лица и их представители не явились.

Изучив имеющиеся материалы дела, материалы гражданского дела Удорского районного суда Республики Коми, суд пришел к следующему.

Дружинин А.В. 26.01.2011 г. обратился в Удорский районный суд с иском к следователю Княжпогостского СО СК при прокуратуре РФ Низееву В.М. о нарушении основных прав и свобод человека и гражданина и причинении морального и физического вреда (вх. от ДД.ММ.ГГГГ, дело ).

Решением Удорского районного суда Республики Коми от 26.04.2011 г. в удовлетворении иска Дружинина А.В. к следователю Княжпогостского СО СК при прокуратуре РФ Низееву В.М., Следственному комитету СУ СК РФ по Княжпогостскому району, Следственному отделу СУ СК РФ по РК по Удорскому району, Министерству финансов Российской Федерации об обжаловании действий следователя, взыскании компенсации морального вреда отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 09.06.2011 г. решение Удорского районного суда Республики Коми от 26.04.2011 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба Дружинина А.В. без удовлетворения.

В соответствии с п.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Принимая во внимание, что исковое заявление, поданное истцом в Удорский районный суд Республики Коми и по которому имеется вступившее в законную силу решение суда, и исковое заявление, рассматриваемое Усинским городским судом, поданы одним лицом, к тому ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по делу по исковому заявлению Дружинина А.В. подлежит прекращению в соответствии с п.2 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      

Прекратить производство по исковому заявлению Дружинина А.В. к Низееву В.М. о признании нарушения основных прав и свобод человека, выразившихся в длительном содержании в условиях унижающих и оскорбляющих человеческое отношение, создающих угрозу здоровья и причинения моральных страданий, взыскании компенсации морального вреда.

      Разъяснить Дружинину А.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 дней.

     

Председательствующий -                                                                                       Н.А. Кашин