о возложении обязанности по устранению нарушений пожарной безопасности



                                                Дело № 2-1241/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               

                Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующей судьи Зайцева С.Б.

                при секретаре Усаниной И.А.

рассмотрев 31 августа 2011 в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми гражданское дело по исковым требованиям первого заместителя прокурора Ненецкого автономного округа, поданное в защиту неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие Агентство «ЛУКОМ-А-Север» о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л :

Первый заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Частное охранное предприятие Агентство «ЛУКОМ-А-Север» об обязании устранить в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу выявленное в Обществе нарушение Правил пожарной безопасности, а именно горючего материала (пластика) для отделки стен на путях эвакуации в управлении , расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, ....

В ходе рассмотрения дела по существу от прокурора Ненецкого автономного округа поступил отказ от исковых требований, заявленных к ООО «Частное охранное предприятие Агентство «ЛУКОМ-А-Север» о возложении обязанности по устранению выявленного нарушения Правил пожарной безопасности, в связи с исполнением ответчиком требования первого заместителя прокурора округа в добровольном порядке. А именно: согласно представленным суду и в прокуратуру НАО документов, Обществом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведены работы по демонтажу стеновых панелей и замена гипсокартонными листами, что подтверждается соответствующим актом от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в своем ходатайстве истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны.

В судебном заседании помощник прокурора г. Усинска Козак Г.А., представляющая по поручению интересы первого заместителя прокурора Ненецкого автономного округа, заявленное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, поддержала.

Представитель ООО «Частное охранное предприятие Агентство «ЛУКОМ-А-Север» - Татаринов Н.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал ходатайство первого заместителя прокурора НАО и просил производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.ст. 45, 39 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от иска.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска, производство по делу прекращается.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ первого заместителя прокурора Ненецкого автономного округа от иска, поданного в защиту неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие Агентство «ЛУКОМ-А-Север» о возложении обязанности по устранению нарушений пожарной безопасности,прекратив производство по указанному требованию.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с подачей жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий -                                                                  С. Б. Зайцев