Усинский городской суд Республики Коми

                при секретаре Усаниной И.А.

рассмотрев 17 августа 2011 в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по исковым требованиям Палубинскене Н.В. к Рыжкова К.А. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Палубинскене Н.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Рыжкова К.А. задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в долг у истицы деньги в сумме <данные изъяты> рублей, с договоренностью о возврате суммы долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ без уплаты процентов от суммы займа, о чем была составлена расписка. Однако, в обусловленный срок ответчик сумму долга не возвратил. В связи с чем, истица просила суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из учетной ставки банковского процента на день составления исковых требований в размере <данные изъяты> % годовых, и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб., и оплаты юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица увеличила исковые требования и проса взыскать, в том числе проценты по договору займа в порядке ст. 809 ГК РФ.

Ответчик в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщил, и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд с отметкой «возврат по истечении срока хранения», что позволяет суду прийти к выводу о том, что ответчик уклоняется от получения судебной повестки и явки в судебное заседание.

Суд, с учетом мнения истицы, определил: в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами была составлена расписка о передаче денежных средств, по условиям которого Рыжков К.А. обязан возвратить Палубинскене Н.В. <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ (оригинал расписки на л.д. 7). Таким образом, факт заключения договора займа и передаче истицей и получения ответчиком денег в размере <данные изъяты> руб. установлен в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ответчик условия договора не выполнил и до настоящего времени деньги истице не возвратил, при таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Палубинскене Н.В. к Рыжкову К.А. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Таким образом, договор займа является беспроцентным только в случаях, прямо предусмотренных в данной статье.

Согласно материалам дела в расписках не содержится указания о том, что проценты по данным договорам займа взиматься не будут; отсутствуют и иные предусмотренные п. 3 ст. 809 ГК РФ условия для признания заключенных сторонами договоров займа беспроцентными.

При таких обстоятельствах, подлежат взысканию с Рыжкова К.А. в пользу Палубинскене Н.В. проценты по договору за весь период просрочки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из расчета: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% (процентная ставка рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ) : 365 х <данные изъяты> дней просрочки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Также подлежат удовлетворению и требование истицы о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, поскольку в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании изложенного, руководствуясь информационными данными о размере процентной ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из расчета: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> задержки х <данные изъяты>,%): 360 дней х 100%.

В материалах дела имеется чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате Палубинскене Н.В. госпошлины за подачу искового заявления по данному делу в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В материалах дела имеется квитанция к приходному кассовому ордеру №, выданная Адвокатским кабинетом Ш от ДД.ММ.ГГГГ об оплате истицей <данные изъяты> руб. за оказание юридической помощи. В соответствие со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Размер понесенных истицей расходов, суд признает чрезмерно завышенным и не соответствует тому объему работы, которая проделана по делу. Исходя из обстоятельств данного дела, объема проделанной работы (составление искового заявления, консультации истицы, категория гражданского дела и его сложность), а также учитывая требования разумности и справедливости и сложившуюся в регионе стоимости оплаты услуг адвоката, суд снижает подлежащий к взысканию в пользу истца размер убытков в виде понесенных расходов по оплате юридических услуг до <данные изъяты> рублей.

Поскольку сумма, подлежащая взысканию с Рыжкова К.А. в пользу Палубинскене Н.В. судом определена в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а истицей при подаче искового заявления сумма госпошлины была уплачена в размере <данные изъяты> руб., то с Рыжкова К.А. подлежит довзысканию в соответствии с ч. 1 ст. 92 ГПК РФ сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 810 ГК РФ, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Палубинскене Н.В. к Рыжкова К.А. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Рыжкова К.А. в пользу Палубинскене Н.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование заемными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужыми денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Довзыскать с Рыжкова К.А. госпошлину в доход МО ГО «Усинск» в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Мотивированное решение составлено 22 августа 2011 года

Председательствующий -                                                                           С.Б. Зайцев