Усинский городской суд Республики Коми

                при секретаре Усаниной И.А.

с участием помощника прокурора г. Усинска Козак Г.А.

рассмотрев 24 августа 2011 в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по исковым требованиям прокурора г. Усинска, поданное в защиту прав, свобод и законных интересов Попович Л.Н., к Куприёвой Л.В. и Куприёву А.В. о выселении из жилого помещения и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Усинска, действуя в защиту интересов Попович Л.Н., обратился в суд с исковым заявлением о выселении из жилого помещения: ..., ответчика Куприёвой Л.В., указывая в обоснование, что ответчик, не имея каких-либо прав владения, пользования и распоряжения указанного жилого помещения, добровольно из квартиры, принадлежащей на праве собственности Попович Л.Н., выселится отказывается.

В судебном заседании Попович Л.Н. увеличила исковые требования, и просила взыскать с ответчиков задолженность за найм спорного жилого помещения в размере <данные изъяты> руб., обязать ответчиков оплатить задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., тепловую электроэнергию в размере <данные изъяты> руб., электроэнергию в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. за неправомерные действия ответчиков.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика по исковым требованиям о выселении из спорного жилого помещения и взыскании компенсации морального вреда привлечен Куприёв А.В., требование Попович Л.Н. к Куприёвой Л.В. и Куприёву А.В. о взыскании задолженности за найм спорного жилого помещения, возложении обязанности по оплате задолженности за коммунальные услуги, тепловую электроэнергию и электроэнергию выделено в отдельное производство.

Помощник прокурора г. Усинска Козак Г.А. в судебном заседания исковые требования о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., Куприёвой Л.В. и Куприёва А.В., и на взыскании компенсации морального вреда настаивала, просила определить размер компенсации, подлежащей взысканию в размере <данные изъяты> руб.

Истец Попович Л.Н. и ее представитель Аркушина Е.Э., заявленные прокурором г. Усинска исковые требования о выселении ответчиков из ее квартиры, поддержали.

Ответчики Куприёва Л.В. и Куприёв А.В. исковые требования о выселении их из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., признали, в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда просили отказать.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, Попович Л.Н. на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировала свое право на жилую квартиру ..., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на 1 этаже дома ... города Усинска Республики Коми, о чем было выдано свидетельство ... о государственной регистрации права (л.д. 6).

Однако по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ проживают ответчики Куприёва Л.В. и Куприёв А.В., мотивируя тем, что Попович Л.Н. имеет перед ними обязательство по выплате долга.

Поскольку ответчики каких-либо прав владения, пользования и распоряжения указанной жилой площадью не имеют, а также принимая признание ответчиками Куприёвой Л.В. и Куприёвым А.В. иска в части выселения их из спорного жилого помещения, суд находит, что они подлежат выселению из ... Коми, без предоставления другого жилого помещения.

Поскольку согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом, то суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков компенсации морального вреда, поскольку он не предусмотрен законом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Усинска, поданные в защиту прав, свобод и законных интересов Попович Л.Н., к Куприёвой Л.В. и Куприёву А.В. о выселении из жилого помещения и взыскании морального вреда - удовлетворить частично.

Выселить без предоставления другого жилого помещения Куприёву Л.В. и Куприёва А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: ....

В удовлетворении иска Попович Л.Н. к Куприёвой Л.В. и Куприёву А.В. о взыскании компенсации морального вреда Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено 29 августа 2011

Председательствующий -                                                                           С.Б. Зайцев