Дело № 2-1247/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующей судьи Зайцева С.Б.

                при секретаре Усаниной И.А.

рассмотрев 01 сентября 2011 года в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Усинска, поданное в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3 с углубленным изучением отдельных предметов» об обязании огородить территорию участка образовательного учреждения забором,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Усинска обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, с иском о понуждении ответчика Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №3 с углубленным изучением отдельных предметов» (далее по тексту - МОУ «СОШ №3») в срок до ДД.ММ.ГГГГ огородить территорию участка образовательного учреждения забором, мотивируя тем, что прокуратурой г. Усинска совместно со специалистом отделения УФСБ РФ по РК в г. Усинске проведена проверка в МОУ «СОШ №3». Проверкой установлено, что в нарушении п. 3.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», территория МОУ «СОШ №3» не огорожена забором.

В ходе рассмотрения дела по существу представителем прокуратуры г. Усинска помощником прокурора г. Усинска Козак Г.А. заявлен отказ от исковых требований к МОУ «СОШ №3» об обязании огородить территорию участка образовательного учреждения забором, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ данное требование прокурора города исполнено в добровольном порядке и недостающие секции ограждения территории школы установлены, что подтверждается соответствующими фотографиями.

В соответствии со ст.ст. 45, 39 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от иска.

Судом представителю истца были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220- 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска, производство по делу прекращается.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора г. Усинска от иска, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3 с углубленным изучением отдельных предметов» об обязании огородить территорию участка образовательного учреждения заборомпрекратив производство по указанному требованию.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с подачей жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.