об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за ЖКУ,



Дело № 2-1130/11 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Волковой С.Г.,

при секретаре Корневой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 27 июля 2011 г., гражданское дело по иску Наговского к Наговской об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг,

            

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением к Наговской об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: РК, ... соответствии с установленным порядком пользования, в обоснование своих требований указывает, что решением Усинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок пользования указанным жилым помещением, которое состоит из четырех комнат: комнаты размером 19,3 и 8,0 кв.м. выделены в пользовании Наговской и совместной несовершеннолетней <данные изъяты> комнаты размером 14.4 и 7.3 кв.м. - Наговскому, однако ответчица в квартире не проживает, расходы по ее содержанию не несет, в связи с чем истцу приходится нести дополнительные расходы.

Истец представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «УГИЦ», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в настоящее судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчица, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание, не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно копии поквартирной карточки в спорном жилом помещении зарегистрированы Наговский, Наговская, а также несовершеннолетняя <данные изъяты>

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно копии выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правообладателями квартиры, расположенной по адресу: РК, ... являются Наговский, Наговской и несовершеннолетняя <данные изъяты> на праве общей долевой собственности, в равных долях, по 1/3 доли каждому, все собственники зарегистрированы в спорном жилом помещении.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность каждого из участников долевой собственности соразмерно со своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

По смыслу указанной правовой нормы размер расходов участников долевой собственности на оплату жилищно-коммунальных услуг зависит от размера принадлежащей каждому из них доли в праве собственности, определение порядка пользования жилым помещением не влияет на размер долей в праве собственности и не может снижать размер доли участия в расходах по содержанию жилого помещения.

Определяя порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по ... РК, суд исходит из равенства долей в праве собственности на жилое помещение истца и ответчика (по 1/3 доли у каждого) и их равной обязанности отвечать по обязательствам совместного несовершеннолетнего ребенка. Поскольку несовершеннолетняя <данные изъяты> является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, то обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно ее доле возлагается на ее законных представителей (родителей) в равных долях, в силу ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ.

Таким образом доля участия в расходах на оплату за жилищно-коммунальные услуги каждой из сторон спора составляет по 1/2 от общей суммы соответствующего платежа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Наговского к Наговской об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Возложить на Наговскую обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: ..., в размере 1/2 от платежей, начисляемых за жилищно-коммунальные услуги за расчетный период.

Возложить на Наговского обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: ..., в размере 1/2 от платежей, начисляемых за жилищно-коммунальные услуги за расчетный период.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2011г.

Председательствующий-

                                                                      Волкова С.Г.