Дело № 2-231/2011 РЕШЕНИЕ Усинский городской суд Республики Коми в составе: Председательствующего судьи Волковой С.Г., при секретаре Корневой Л.Г. с участием помощника прокурора Чуйкова И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 27 июля 2011 года гражданское дело по иску Шамина А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «РН - Северная нефть», Государственному учреждению Региональному отделу Фонда социального страхования РФ по Республике Коми о взыскании неполученных страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием с индексацией, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неполученных страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием в размере <данные изъяты> руб. и индексации указанной суммы в размере <данные изъяты> коп., обосновывая свои требования тем, что по заключению учреждения МСЭ № № от ДД.ММ.ГГГГ. ему было установлено 10% утраты трудоспособности на срок ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с профессиональным заболеванием. Согласно Акта расследования профзаболевания от ДД.ММ.ГГГГ вина в получении истцом профзаболевания возложена на ответчика. Приказом ФСС РФ по РК №-В от ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты>., с указанной суммой истец согласен, но считает, что мог бы получать указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента, когда был вынужден обратиться в суд о понуждении ответчика составить Акт о случае профессионального заболевания, так как ответчик в добровольном порядке отказывал в составлении акта, и после решения суда от ДД.ММ.ГГГГ обжаловал его в кассационном порядке, что повлекло затягивание получения истцом ежемесячных страховых выплат, так как учреждение МСЭ установило утрату трудоспособности только с ДД.ММ.ГГГГ после предъявления Акта о случае профзаболевания, при этом само заболевание было выявлено ДД.ММ.ГГГГ Истец считает, что в связи с несвоевременным составлением ответчиком акта о случае профзаболевания им не получены ежемесячные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., которые подлежат индексации. ДД.ММ.ГГГГ истец увеличил исковые требования, просит взыскать ежемесячную страховую выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. исходя из 30% утраты трудоспособности с индексацией в связи с ростом потребительских цен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Государственное учреждение Региональный отдел Фонда социального страхования РФ по Республике Коми. В судебное заседание истец не явился, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит взыскать недополученные суммы страховых выплат с ответчиков на усмотрение суда. Допрошенный в порядке судебного поручения по месту жительства истец пояснил, что акт о профессиональном заболевании был составлен только спустя два года, после судебного решения, ДД.ММ.ГГГГ в МСЭ г. Инты ему было установлено 10% утраты трудоспособности, с размером установленной утраты трудоспособности он не согласился и оспаривал их, в результате чего ему установили 30% утраты трудоспособности, полагает, что должен получать страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика «РН - Северная нефть» Васильевив В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что страховщиком является ГУ РО ФСС РФ по РК, соответственно они и должны выплачивать страховые суммы и являются надлежащими ответчиками, также поддержал доводы, изложенным в мотивированном отзыве на иск (л.д. 36), согласно которого исковые требования не полежат удовлетворению поскольку в соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности со дня, когда учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности. Представитель соответчика ГУ РО ФСС РФ по РК, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. При первоначальном рассмотрении дела, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, согласно мотивированного отзыва полагал требования истца не подлежащими удовлетворению по основаниям аналогичным указанным представителем ООО «РН-Северная нефть» (л.д. 54). Суд, заслушав пояснения представителя ответчика ООО «РН-Северная нефть», изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению за счет ответчика ГУ РО ФСС РФ по РК, приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что Шамин А.С. выполняя трудовые функции в должности тракториста, машиниста бульдозера подвергался воздействию неблагоприятных производственных факторов в течение 20 лет 6 месяцев общего стажа, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работая в ОАО «Северная нефть», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работая в ООО «РН-Северная нефть». Заключением КЭК № от ДД.ММ.ГГГГ у Шамин А.С. установлено профессиональное заболевание с диагнозом хроническая пояснично-крестцовая радикулопатия L5-S1 с двух сторон, преимущественно слева, рекомендовано наблюдение по месту жительства терапевта, невролога, курсы проф. лечения, противопоказана работа в условиях неблагоприятного микроклимата, решение экспертных вопросов на бюро СМЭ по месту жительства (л.д. 7). Решением Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «РН-Северная нефть» возложена обязанность по проведению расследования и составлению акта о случае профессионального заболевания, возникшего у Шамин А.С. в период его работы в ОАО «Северная нефть», ООО «РН-Северная нефть» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии машиниста бульдозера 6 разряда на обслуживаемом оборудовании - бульдозер Т-130. Указанное решение было обжаловано ответчиком в кассационном порядке и определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от 12.11.2010г. оставлено без изменения. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РН-Северная нефть» была создана комиссия по расследованию профессионального заболевания Шамин А.С., по результатам расследования составлен Акт о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17- 21). На основании указанного акта ФГУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по РК филиал № 14 г. Инта Шамин А.С. установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 10% в связи с профзаболеванием с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Федеральным государственным учреждением «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми» г. Сыктывкар изменена степень утраты профессиональной трудоспособности, установленная филиалом № 14 и установлена в размере 30% с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.128) Приказом ГУ РО ФСС РФ по РК №-В от ДД.ММ.ГГГГ Шамин А.С. назначена ежемесячная страховая выплата на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности со дня, когда учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности. Таким образом, страховые выплаты назначаются и выплачиваются со дня, когда учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, но за весь период утраты им профессиональной трудоспособности. По заключению медико-социальной экспертизы, проведенной ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми» у Шамин А.С. имелись основания для установления утраты профтрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер утраты профтрудоспособности мог быть установлен в размере 30% (л.д.93-94). На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании в его пользу страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера утраты трудоспособности - 30% с ответчика ГУ РО ФСС РФ по РК, являющегося страховщиком и в силу положений Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обязанного производить ежемесячные страховые выплаты, по этим же основаниям не подлежат удовлетворению требования, предъявленные к ООО «РН-Северная нефть». Согласно ч. 1 ст. 12 указанного Закона размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности, при этом в соответствии с частью 11 данной статьи размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации. Коэффициенты индексации, утвержденные постановлениями Правительства РФ, в оспариваемый истцом период составляли с ДД.ММ.ГГГГ - 1,019, с ДД.ММ.ГГГГ - 1,13, с ДД.ММ.ГГГГ - 1,1. Согласно расчета страховых выплат, выполненного ГУ РО ФСС РФ по РК, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шамин А.С. полагались страховые выплаты в размере <данные изъяты>. (л.д.116), данный расчет произведен с учетом положений ч. 11 ст. 12 Закона с индексацией ежемесячных страховых выплат включительно. Поскольку истец не обладает специальными познаниями, необходимыми для расчета недополученных страховых выплат и его расчет на сумму <данные изъяты>. является предположительным, суд принимает расчет представленный ГУ РО ФСС РФ по РК и находит указанную сумму подлежащей взысканию с ответчика ГУ РО ФСС РФ по РК в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Шамина А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «РН - Северная нефть», Государственному учреждению Региональному отделу Фонда социального страхования РФ по Республике Коми о взыскании неполученных страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием с индексацией удовлетворить в части. Взыскать с Государственного учреждения Регионального отдела Фонда социального страхования РФ по Республике Коми в пользу Шамина А.В. неполученные страховые выплаты в связи с профессиональным заболеванием с индексацией в размере <данные изъяты>. В удовлетворении требований Шамина А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «РН - Северная нефть» о взыскании неполученных страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием с индексацией - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Председательствующий - Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2011г. Волкова С.Г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ