Дело № 2- 1011/11 г.

                                        Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кашина Н.А.,

при секретаре                 Тарола Е.В.,

21 июня 2011 года в г. Усинске Республики Коми, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Маринковой Л.Т. к Виникуровой Е.Н., представляющей свои интересы и интересы ФИО13, о признании утратившими право на жилплощадь и снятии с регистрационного учета,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Маринкова Л.Т. обратилась в суд с заявлением о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: ... Винокуровой Е.Н. и ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявленное требование мотивировано тем, что указанная квартира является её собственностью. ДД.ММ.ГГГГ брак между её сыном и ответчицей расторгнут. Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживают по адресу: ..., членами её семьи не являются, в расходах по уплате жилищных и коммунальных услуг не участвуют, <данные изъяты>. Никаких вещей ответчицы ... в квартире нет. Хотя Ответчики не пользуются и не проживают в спорной квартире по адресу: ..., с ДД.ММ.ГГГГ года, добровольно сняться с регистрационного учета и Ответчики не желает.

В судебном заседании истица заявленные исковые требования изменила, просит признать утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу только ответчицу Винокурову Е.Н., против регистрации в квартире ФИО13 не возражает. Просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета.

Представитель истицы адвокат Аркушина Е.Э. в судебном заседании уточненные исковые требования истицы поддержала в полном объеме.

<данные изъяты>

Дело рассматривается в отсутствие ответчицы, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания и не сообщившей суду о причине неявки, не заявившей о рассмотрении дела в её отсутствие, в порядке заочного производства.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ответчица Винокурова Е.Н. является <данные изъяты>. Он поддерживает требования истца о снятии с регистрационного учета Виникуровой Е.Н. и согласен на то, чтобы ФИО13 была зарегистрирована по прежнему месту жительства.

Суд, участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании истица Маринкова Л.Т. является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: ..., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности (л.д.№). Как пояснила в судебном заседании истица, данную квартиру она приобретал для сына. Когда сын стал жить семьей, на семейном совете было принято решение, что молодая семья будет жить отдельно в данной квартире.

Согласно поквартирной карточки ФИО7 зарегистрирован в указанной квартире по адресу: ..., ДД.ММ.ГГГГ, Винокурова Е.Н. (ответчица) с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> то есть в указанную квартиру ответчица вселилась как член семьи собственника жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ год брак между сыном истицы и ответчицей расторгнут, что подтверждается приобщенным к материалам дела решением Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.№). Как пояснили в судебном заседании истица и свидетель ФИО7 ответчица ушла к другому мужчине, с которым и в квартире которого проживает до настоящего времени.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что семейные отношения между истицей и ответчиком прекращены, ответчица из жилого помещения выехала и вывезла все свое имущество, создала новую семью, с которой проживает по другому адресу, жилищные и коммунальные услуги не оплачивает, отношения с бывшими членами семьи собственника не поддерживает, следовательно, право пользования данным жилым помещением за ответчиком, как бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, не сохраняется. Иных, предусмотренных положением ч. 4 ст. 31 ЖК РФ оснований, позволяющих ответчику сохранить право пользования жилым помещением, принадлежащем истице, в ходе судебного разбирательства не установлено.

В судебном заседании установлено, что ответчица от добровольного снятия с регистрационного учета уклоняется, в результате собственник жилого помещения вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, ограничивает возможность реализации последним указанного выше права. Сам по себе факт регистрации ответчика на спорной жилой площади не влечет за собой приобретение им права на пользование жилым помещением.

В соответствии с п.п.3,4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила.

Согласно статье 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии часть 1 статьи 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что ответчица единолично определила место жительства ребенка без учета мнения отца ребенка.

При принятии настоящего решения суд исходит из того, что законными представителями несовершеннолетнего являются оба родителя (п. 1 ст. 26, п. 1 ст. 28 ГК РФ, п. 1 ст. 64 СК РФ), они равны в правах и обязанностях по отношению к своим детям (п. 1 ст. 61 СК РФ). Названные в ч. 2 п. 1 ст. 55 СК РФ обстоятельства не обрывают юридическую связь между ребенком и каждым из родителей. Ребенок вправе воспитываться обоими родителями, общаться с ними, совместно проживать с любым из них. Главное - чтобы это соответствовало интересам ребенка. По мнению суда, и при раздельном проживании родителей ребенок сохраняет право пользования жилыми помещениями обоих родителей. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает обоснованным и соответствующим интересам ребенка решение истицы о сохранении ФИО13 регистрации по прежнему месту жительства в жилом помещении по адресу: ....

Руководствуясь ст.ст.30-35 ЖК РФ, ст.ст.194, 197,198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Иск Маринковой Л.Т. к Виникуровой Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Винокурову Е.Н утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., и снять её в указанном жилом помещении с регистрационного учета

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                               Н.А.Кашин