о прекращении нарушения санитарного законодательства



                                                                                                Дело № 2-1291/11 г.

                                                              

                                                                РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кашина Н.А.,

при секретаре                                              Тарола Е.В.,

08 сентября 2011 г., в г. Усинске Республики Коми, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в г. Усинске к Обществу с ограниченной ответственностью «Максима» о прекращении Обществом нарушения санитарного законодательства Российской Федерации,

                                                              

                                                       У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Прокуратурой г. Усинска совместно со специалистами Территориального отдела Управления «Роспотребнадзора» по Республике Коми в г. Усинске проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в ООО «Максима» расположенном по адресу: РК, .... Проведенной проверкой, установлено, что в ООО «Максима» имеют место нарушения санитарного законодательства Российской Федерации, а именно;п.3.3.СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» на территории промышленной площадки ООО «Максима» ... осуществляется проживание людей работающих на данном предприятии от ... до ... месяцев. В тоже время, в соответствии с п..... СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, допускается размещение помещений для пребывания работающих по вахтовому методу в санитарно - защитной зоне предприятия не более двух недель. В нарушение ст. 23 Федерального Закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» № ФЗ-52 от ДД.ММ.ГГГГ; п.п. ... СанПиН № 4719 от 01.11.1989 «Санитарные правила устройства, оборудования и содержание общежитий для рабочих, студентов...»; п.п. ... Постановления Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении основных положений о вахтовом методе организации" работ»; п.п. ... СанПиН 3.1. /3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней» эксплуатация общежития (вахтового комплекса) не обеспечивает эпидемиологические безопасные условия быта и отдыха, работающих вахтовым методом работников, направленных на предупреждение возникновение и распространение инфекционных болезней. Территориальный отдел Управления «Роспотребнадзора» по Республике Коми в г. Усинске просит признать незаконными действия ООО «Максима» в части нарушения санитарного законодательства Российской Федерации, обязать ООО «Максима» прекратить нарушения санитарного законодательства, запретить проживание людей на территории промышленной площадки ООО «Максима» работающих на данном предприятии. В подтверждение всех указанных выше обстоятельств истцом к исковому заявлению приобщены копии соответствующих документов.

В судебном заседании представитель истца Мосунова Н.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Возражает против предоставления ответчику срока для переселения работников до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку продолжение указанного нарушения отрицательно отражается на здоровье граждан.

Ответчик представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что ООО «Максима» не отрицает, что допустило нарушения требований федерального законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Штраф за административное правонарушение перечислен в полном объеме. То, что работники проживают в условиях, нарушающих нормы действующего законодательства, является временным. В дальнейшем все работники, проживающие в антисанитарных условиях, будут расселены в соответствии с нормами действующего законодательства. На сегодняшний день ООО «Максима» производит работы для полного устранения выявленных проверкой нарушений. А именно: заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на аренду земельного участка, расположенного в юго-западной части кадастрового квартала. Местоположение земельного участка по постановлению администрации МО ГО «Усинск» № от ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок расположен на территории муниципального образования городского округа «Усинск» в пос. ..., на расстоянии ... метров на юго-восток от ориентира - километровый знак «...» автодороги «...». Вид разрешенного использования вышеуказанного земельного участка: под строительство и содержание производственной базы с подъездной автодорогой, в составе: объекты капитального строительства: контрольно-пропускной пункт; административный корпус, два жилых комплекса, столовая, баня, склад материально-технических ценностей, ремонтно-механическая мастерская, два здания теплой стоянки для автотранспорта, насосная станция для перекачки теплоносителя, насосная станция для перекачки воды, две беседки для отдыха; временные сооружения: две емкости хозяйственно-бытовых стоков V=... куб.м., две открытые площадки для оборудования КРС, площадка для оборудования печей, площадка твердых бытовых отходов, открытая стоянка на десять единиц спецтехники, открытая площадка для хранения труб, открытая стоянка на пятнадцать легковых автомобилей, три прожекторные мачты, две емкости хозяйственно-бытовых стоков V=... куб.м., резервуар для пожарных нужд V=... куб.м., резервуар хозяйственно-бытового запаса воды V=... куб.м., дренажный резервуар V=... куб. м., открытый склад для хранения труб, открытый склад строительных материалов, склад мелких деталей (два балка). Вышеназванный договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заключен договор с ОАО «Коминефть» № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи блочно-модульного здания «...». Данное здание также будет размещено на производственной базе в поселке ... (... м. на юго-восток от ориентира километровый знак «...» автодороги «...).Заключен договор с ООО «...» № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по строительству общежития в пос. ... .... Срок окончания работ - ДД.ММ.ГГГГ ООО «Максима» считает целесообразным установить единый срок для устранения всех выявленных нарушений, а также переселения работников в соответствующие санитарно-эпидемиологическим нормам условия. Просит удовлетворить иск о прекращении нарушения санитарного законодательства РФ Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сферезащиты правпотребителей и благополучия человека по ... в ... частично. Признать незаконными действия ООО «Максима» в части нарушения санитарного законодательства РФ. Обязать ООО «Максима» устранить все выявленные проверкой нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.№). В подтверждение изложенных в отзыве обстоятельств ответчик представил пакет соответствующих документов.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Максима» по доверенности Чухно О.Ю. также полностью признала исковые требования и просит предоставить для устранения выявленных нарушений срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, предприятие не имеет возможности одномоментно, в короткий срок, переселить работников в какое-либо иное, пригодное для проживания помещение, отвечающее всем установленным требованиям.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиком иска в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в г. Усинске к Обществу с ограниченной ответственностью «Максима» о прекращении Обществом нарушения санитарного законодательства Российской Федерации.

Ходатайство ответчика о предоставлении для устранения установленных в результате проверки нарушений срока до ДД.ММ.ГГГГ суд оставляет без удовлетворения, поскольку проживание работников в санитарно - защитной зоне предприятия более установленного срока может повлечь причинение вреда здоровью этих работников, что является недопустимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в г. Усинске к Обществу с ограниченной ответственностью «Максима» о прекращении Обществом нарушения санитарного законодательства Российской Федерации - удовлетворить.

Признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью «Максима» в части нарушений санитарного законодательства Российской Федерации.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Максима» прекратить нарушения санитарного законодательства, запретить проживание людей на территории промышленной площадки Общества с ограниченной ответственностью «Максима» ..., работающих на данном предприятии.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Максима» в пользу муниципального образования городской округ «Усинск» государственную пошлину, от которой истец освобожден в силу закона, в размере ... рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения через Усинский городской суд.

Председательствующий:                                                                 Н.А.Кашин