Дело №2-591/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                 Усинский городской суд Республики Ком

         в составе председательствующего судьи Кашина Н.А.,

        при секретаре                         Тарола Е.В.,

22 апреля 2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк», действующее через филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в ..., к Лобаченко М.В.у о взыскании суммы в размере ... рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ междуЛобаченко Максимом Викторовичем («клиент») иЗакрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк», действовавшим через свой филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в Санкт-Петербурге(«Банк»), на основании заявления на кредит клиента № от ДД.ММ.ГГГГ года путем зачисления банком денежных средств в сумме ... рублей сроком на ... месяцев на текущий счет №Лобаченко М.В. в банке был заключен договор о предоставлении кредита, что подтверждается выпиской по счету клиента. В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью договора, клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. № Общих условий. Лобаченко М.В. не осуществил погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п. № Общих Условий является основанием для досрочного истребования Кредита. В соответствии с п. № Общих условий банк письмом, копия которого содержится в приложении к настоящему исковому заявлению, уведомил Лобаченко М.В. о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате клиентом банку в соответствии с договором, и суммы штрафов. Общая сумма задолженности Лобаченко М.В. перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей (в том числе: по уплате просроченных процентов за пользование кредитом -... рублей, по уплате просроченного основного долга по кредиту -... рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - ... рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - ... рублей, остаток основного долга по кредиту: - ... рублей, плановые проценты за пользование кредитом - ... рублей). Истец просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» денежные средства в размере ... рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, а также почтовые расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Лобаченко М.В. в судебном заседании свои долговые обязательства перед ответчиком не оспаривает, однако пояснил, что возможности погасить задолженность перед банком, которая превышает сумму займа более чем в три раза, он не имеет возможности, поскольку потерял работу и в настоящее время не трудоустроен. Ранее были проблемы семейного характера, в связи с которыми он не мог гасить задолженность в соответствии с графиком платежей. Какое-либо имущество, которое можно было бы обратить в пользу истца путем продажи, у него отсутствует. Как только у него появится работа и денежные средства, он начнет выплачивать истцу имеющуюся задолженность.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ междуЛобаченко Максимом Викторовичем и Закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк», действовавшим через свой филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в Санкт-Петербурге заключен договор о предоставлении кредита в сумме ... рублей сроком на ... месяцев. Данный факт подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с условиями кредитного договора Лобаченко М.В. обязан погашать кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. № Общих условий кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ и условиями кредитного договора заемщик обязан производить выплаты и уплатить проценты на взятые денежные средства.

Лобаченко М.В. взятые на себя обязательства надлежащим образом и в установленный кредитным договором и графиком платежей не исполняет, что подтверждается материалами дела и не оспаривается в судебном заседании самим ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила ... рублей (в том числе: по уплате просроченных процентов за пользование кредитом -... рублей, по уплате просроченного основного долга по кредиту -... рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - ... рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - ... рублей, остаток основного долга по кредиту: - ... рублей, плановые проценты за пользование кредитом - ... рублей).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил каких-либо возражений, опровергающих доводы и расчеты истца. В то же время документы, представленные суду истцом, позволяют признать их достаточными для удовлетворения заявленных требований и возложения ответственности на ответчика по возмещению суммы долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... руб., которые подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы, однако какие-либо документы, подтверждающие произведенные расходы и их размер суду не представил. Учитывая указанное обстоятельство, данное исковое требование суд оставляет без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 309, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лобаченко М.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк», действующее через филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в ..., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего в размере ... руб.

В удовлетворении остальных исковых требований ЗАО «Райффайзенбанк», действующее через филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в ... к Лобаченко М.В. отказать в связи с необоснованностью

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней через Усинский городской суд.

Председательствующий :                                                                 Н.А.Кашин