Дело № 2-634/11 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего: судьи Кашина Н.А., при секретаре: Тарола Е.В., 22 апреля 2011 г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по иску ОАО Комирегионбанк «Ухтабанк» к к Вакилову Э.В., Вакиловой Т.М., Пономареву А.Э., Смирнову В.А., Мустафину С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам Вакилову Э.В., Вакиловой Т.М., Пономареву А.Э., Смирнову В.А., Мустафину С.Т. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ... руб. В заявлении истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил заёмщику кредит в сумме ... рублей путем перечисления денежных средств на счёт заёмщика № открытый у кредитора. В период с ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору не исполнял. Заочным решением Усинского городского суда РК по делу № г. от ДД.ММ.ГГГГ с заёмщика и поручителей была взыскана задолженность в размере ... руб. в солидарном порядке. Отделом судебных приставов по г. Усинску были возбуждены исполнительные производства № в отношении Пономарёва А.Э., № в отношении Смирнова В.А., №; № в отношении Вакиловой Т.М., № в отношении Вакилова Э.В. В связи с растянутостью во времени исполнительного производства, возникла задолженность по процентам в размере ... руб. О необходимости возврата суммы просроченных процентов за пользование кредитом. Банк направил ответчикам требования к погашению письмами, копии которых приобщены к исковому заявлению,однако ответов ни на одно из них не поступило, денежные средства не уплачивались. В судебном заседании представитель ОАО Комирегионбанк «Ухтабанк» Гребенщикова Я.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать задолженность по процентам по кредитному договору с заемщика: Вакилова Э.В. и его поручителей Вакиловой Т.М., Пономарева А.Э., Смирнова В.А., Мустафина С.Т. в порядке солидарной ответственности в размере ... руб., уплаченную государственную пошлину в размере ... руб. Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, с учетом согласия истца,определил: в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в порядкезаочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Комирегионбанк «Ухтабанк» и физическим лицом Вакиловым Э.В. в рамках Программы кредитования физических лиц «Неотложные нужды» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Вакилову Э.В. путем перечисления денежных средств на счёт заёмщика №, открытый у кредитора, кредит в размере ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, под поручительство ... физических лиц, с уплатой за пользование кредитом - ... процентов годовых, с условием погашения срочной задолженности по кредиту в соответствии с графиком - ежемесячно не позднее ... числа каждого месяца. В обеспечение надлежащего и своевременного исполнения заёмщиком обязательств по Кредитному договору Банком были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Вакиловой Т.М., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Пономарёвым Алексеем Энгельсовичем, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ со Смирновым В.А., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Мустафиным С.Т.. В соответствии с пунктом №. указанных договоров, поручители отвечают перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору солидарно с заёмщиком и в полном объёме. В период с ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору не исполнял. Заочным решением Усинского городского суда РК по делу № г. от ДД.ММ.ГГГГ с заёмщика Вакилова Э.В. и его поручителей Вакиловой Т.М., Пономарева А.Э., Смирнова В.А., Мустафина С.Т. взыскана задолженность в размере ... руб. в солидарном порядке. За период с момента вынесения судебного решения и производства по фактическому исполнению решения суда, возникла задолженность по процентам в размере .... В соответствии с п.№ Кредитного договора заемщик несет обязательства по данному договору вне зависимости от изменения своего материального положения и обязуется погасить денежные обязательства в полной сумме и сроки, установленные кредитным договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее Как установлено в судебном заседании заемщик указанные обязательства надлежащим образом не исполняет, что подтверждается представленными истцом в материалы дела документами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Вакилова Э.В. перед ОАО Комирегионбанк «Ухтабанк» по кредитному договору, согласно представленному расчету, составляет ... руб. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредиторами в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или надлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Учитывая указанные обстоятельства и положения закона исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с удовлетворением основного искового требования, с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК подлежит взысканию в долевом порядке государственная пошлина в размере по ... руб. с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Вакилова Э.В., Вакиловой Т.М., Пономарева А.Э., Смирнова В.А. Мустафина С.Т. в пользу ОАО Комирегионбанк «Ухтабанк» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. Взыскать с Вакилова Э.В., Вакиловой Т.М., Пономарева А.Э., Смирнова В.А., Мустафина С.Т. в пользу ОАО Комирегионбанк «Ухтабанк, уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в долевом порядке в размере по ... руб. с каждого. Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Н.А.Кашин