Дело № 2- 479/11 г.

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                  об утверждении мирового соглашения сторон

Усинский городской суд в составе

председательствующего судьи                   Кашина Н.А.,

при секретаре                                                Тарола Е.В.,

      15 апреля 2011 г. в г. Усинске Республики Коми, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шумского А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Усинский капитальный ремонт скважин» о взыскании разницы в оплате больничных листов,

                                                   УСТАНОВИЛ:

      Шумский А.С. обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Усинский капитальный ремонт скважин» о взыскании разницы в оплате больничных листов,

     В судебном заседании истец Шумский А.С. и представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Усинский капитальный ремонт скважин» Артанов С.В., действующий на основании доверенности, пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, которое просят утвердить.

    По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Усинский капитальный ремонт скважин» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить на счет истца Шумского А.С. денежные средства в счет доплаты разницы в оплате больничных листов в размере ... руб. без учета НДФЛ.

    Истец - Шумский А.С. отказывается от всех заявленных им исковых требований, изложенных в исковом заявлении к Обществу с ограниченной ответственностью «Усинский капитальный ремонт скважин».

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

                                                                  определил:

Утвердить заключенное Шумским А.С. с Обществом с ограниченной ответственностью «Усинский капитальный ремонт скважин» мировое соглашение, согласно которому: Общество с ограниченной ответственностью «Усинский капитальный ремонт скважин» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить на счет истца Шумского А.С. денежные средства в счет доплаты разницы в оплате больничных листов в размере ... руб. без учета НДФЛ.

Шумский А.С. отказывается от всех заявленных им исковых требований, изложенных в исковом заявлении к Обществу с ограниченной ответственностью «Усинский капитальный ремонт скважин».

Производство по делу по иску Шумского А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Усинский капитальный ремонт скважин» о взыскании разницы в оплате больничных листов прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                      Н.А.Кашин