о взыскании денежных средств в порядке регресса



            Дело № 2- 573/11г.

                                                 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                       Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кашин Н.А.,

при секретаре                                                Тарола Е.В.,

21 апреля 2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Мирка И.И. к Пантюхову Артёму Николаевичу о взыскании в порядке регресса удержанной суммы долга,

                                УСТАНОВИЛ:

Мирка И.И. обратился в суд с иском к Пантюхову А.Н. о взыскании в порядке регресса удержанной по кредитному обязательству суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ... руб., указав в обосновании, что из его заработной платы были произведены удержания в погашение задолженности по кредиту ответчика, проценты по кредитному договру. Одновременно просит взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере ... руб. и исполнительский сбор в размере ... руб.

В судебное заседание истец не явился, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего о причине неявки, не заявившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела Пантюхов А.Н. получил заем в НО «КПК «Спасский», согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей. В обеспечение иска заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Мырка И.И. (л.д.).

Заочным решением Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с Пантюхова А.Н., ФИО3 и Мырка И.И. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» сумма задолженности в размере ... руб. и сумма уплаченной госпошлины в размере ... руб., всего на сумму - ... руб.(л.д.).

Согласно исполнительного листа Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Мырка И.И. солидарно кредитной задолженности в размере ... руб. в пользу НО КПКГ «Спасский» возбуждено исполнительное производство в отношении должника Мирка И.И.

Согласно справки отдела судебных приставов по г. Усинску УФССП по Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем направлено постановление об удержании задолженности из заработной платы должника по месту работы в ОАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о полном погашении кредитной задолженности. Исполнительский сбор в размере ... руб. удержан из заработной платы Мырка И.И..(л.д.)

Согласно свидетельству о перемене имени ... от ДД.ММ.ГГГГ Мырка И.И. переменил фамилию Мырка на Мирка (л.д.).

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно представленной справки НО КПКГ «Спасский» с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Мырка И.И. по договору займа выплатил за Пантюхова А.Н. денежные средства в размере ... руб. (л.д.), проценты по кредитному договору в размере ... руб.(л.д.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, связанные с уплатой истцом государственной пошлины в размере ... руб., а также исполнительский сбор в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 365 ГК РФ, 233, 234,235 ГПК

РФ, суд

                                   РЕШИЛ:

Взыскать с Пантюхова А.Н. в пользу Мирка И.И. сумму удержанного долга в размере ... руб., проценты по кредитному договору в размере ... руб., уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ... руб., исполнительский сбор в размере ... руб., всего в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

           Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий:                                                                            Н.А.Кашин