Дело № 2-544/11 г.

                                                   З А О Ч НО Е Р Е Ш Е Н И Е

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                    Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кашина Н.А.,

при секретаре                 Тарола Е.В.,

         18 апреля 2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по иску Ахмеджанова А.А. к Цыпящук И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

     ДД.ММ.ГГГГ г. Ахмеджанов А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с Цыпящук И.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. согласно прилагаемому к заявлению расчету. В заявлении Ахмеджанов А.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Усинского городского суда был удовлетворен его иск к Цыпящук И.А. о взыскании денежных средств, полученных по договору поручения - продаже его автомобиля - в сумме ... рублей, решение вступило в законную силу. Денежные средства в размере ... рублей Цыпящук И.А. получила ДД.ММ.ГГГГ. По указанному решению Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Цыпящук И.А. начала выплачивать ему денежные средства лишь в ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ она перечислила ему на его счет ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ - ... руб. Период пользования ответчицей чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ... дней, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ... дней. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, которые истец просит взыскать в его пользу с ответчицы.

В судебное заседание истец не явился.

Представитель истца по доверенности Ахмеджанова С.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме, также просит взыскать с ответчицы в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления в суд в размере ... руб.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика Цыпящук И.А., надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, не сообщившей суду о причине неявки, не заявившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ решением Усинского городского суда удовлетворены исковые требования Ахмеджанова А.А. к Цыпящук И.А. о взыскании денежных средств, полученных по сделке купли-продажи автомобиля. С Цыпящук И.А. в пользу Ахмеджанова А.А. взысканы денежные средства в размере ... руб., государственная пошлина в размере ... руб., всего в размере ... руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснению Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000) при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица (глава 60 Кодекса), судам следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Кодекса на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Проверив представленный в материалы дела расчет процентов, суд находит его верным, а заявленное требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению.

Подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Иск Ахмеджанова А.А. к Цыпящук И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Цыпящук И.А. в пользу Ахмеджанова А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере ... руб., всего в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                                  Н.А.Кашин