о взыскании долга



Дело №2-520/11 г.

                                            З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

     в составе председательствующего судьи Кашина Н.А.,

    при секретаре                     Тарола Е.В.,

18 апреля 2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по иску Тымчура С.И. к Низову В.М. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

Тымчура С.И. обратился в суд с иском к Низову В.М. о взыскании долга в размере ... рублей. В заявлении истец указал, что является учредителем ООО «<данные изъяты>», ответчик являлся <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>» арендовал площадь нежилого помещения ... по адресу ..., принадлежащую <данные изъяты>, для оказания ритуальных услуг, в связи с чем ежемесячно оплачивал арендную плату. В связи с трудным финансовым состоянием предприятия, к ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме ... рублей, которые истец взял из кассы предприятия и передал ответчику для очередной оплаты аренды и задолженности по ней, но ответчик данную сумму за аренду помещения не внес, а в связи с материальными затруднениями использовал в личных целях. Через несколько месяцев истец прекратил свою предпринимательскую деятельность и отказался от аренды площади. В ДД.ММ.ГГГГ году он обратился в ОВД по г. Усинску с заявлением о привлечении ответчика к уголовной ответственности по факту мошенничества, но в возбуждении уголовного дела ему было отказано, в связи с тем, что ответчик признал наличие долга и обязался внести его в счет уплаты аренды. Однако, осенью ДД.ММ.ГГГГ года решением Арбитражного суда Республики Коми с ООО «<данные изъяты>» была взыскана задолженность по уплате арендной платы в сумме ... рублей и ... руб.пени. Из решения суда и представленных расчетов видно, что ответчик деньги в счет задолженности по аренде так и не уплатил. Истец просит взыскать с ответчика Низова В.М. денежную сумму в размере ... рублей. В соответствии со ст.395 ГК РФ взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения, которые на день подачи иска составляют ... рублей, а также взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца, адвокат Шпикина И.А., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала в полном объеме, представила квитанцию об оплате услуг представителя в размере ... руб., которые просит взыскать с ответчика в пользу истца.

Ответчик Низов В.М., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ подтверждением договора займа и его условий является расписка или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно представленной в материалы дела расписки Низов В.М. взял у Тымчура С.И. из кассы ... руб., в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г., которые обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., и остальные до конца ДД.ММ.ГГГГ г.

Из объяснения Низова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, полученного оперуполномоченным ОБЭП ОВД по г. Усинску капитаном милиции ФИО4, следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Тымчура С.И. попросил его, Низова В.М., оплатить аренду помещения ООО «<данные изъяты>» в <данные изъяты>. Для этого он ему, Низову В.М., первоначально дал ... рублей, в ДД.ММ.ГГГГ. еще ... рублей и в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. еще ... рублей. Данные суммы он, Низов В.М., в виде оплаты за аренду помещения в <данные изъяты> не внес, а потратил на свои нужды. В тот период времени у него было тяжелое материальное положение и ему нужны были деньги на жизнь, заработную плату в ООО «<данные изъяты>» он не получал. Об этом он говорил Тымчуре, что переданные ему деньги он потратил на свои нужды и обязался вернуть эти деньги в ДД.ММ.ГГГГ., однако в указанный срок он смог вернуть только ... рублей.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обосновании своих требований истцом представлена долговая расписка на сумму ... рублей, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Тымчура С.И. по факту мошеннических действия Низова В.М., которыми подтверждается факт долговых обязательств ответчика перед истцом. Каких-либо доказательств погашения данной задолженности полностью или в части ответчиком суду не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере ... руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ. Согласно представленному истцом и его представителем в материалы дела расчету проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляют ....

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Учитывая данные обстоятельства, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела в суде исходя из ставки банковского процента в размере 8% годовых (на день подачи и рассмотрения иска) составит ... руб. Расчет процентов, представленный истцом в размере ... руб., суд признает не верным.

Истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере ... руб., что подтверждает соответствующей квитанцией об уплате указанной суммы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении фактически оказанных услуг учитываются объем совершенных исполнителем действий по составлению документов, сбору доказательств, количество явок в судебное заседание, длительность и сложность процесса, сложившиеся в регионе стоимость оплаты услуг по данной категории дел в судах общей юрисдикции, а также иные обстоятельства, которые влияют на размер оказанных услуг.

Учитывая все указанные выше обстоятельства, суд считает обоснованной оплату труда представителя ответчика в размере ... руб., заявленный размер оплаты труда в размере ... руб., по мнению суда, является завышенным, не соответствующим объему выполненной представителем работы, качеству подготовленных им процессуальных документов и произведенным временным затратам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, от уплаты которой истцу, в связи с трудным материальным положением, судом предоставлена отсрочка, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ... руб. в пользу муниципального образования городской округ «Усинск».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Иск Тымчура С.И. к Низову В.М. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Низова В.М. в пользу Тымчура С.И. денежные средства в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения в размере ... руб., расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере ... руб., всего в размере ... руб.

Взыскать с Низова В.М. в пользу муниципального образования городской округ «Усинск» государственную пошлину, от уплаты которой истцу судом предоставлена отсрочка, в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                 Н.А.Кашин