Дело № 2-788/11 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Кашина Н.А., при секретаре Тарола Е.В., 10 мая 2011 г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по иску ОАО Комирегионбанк «Ухтабанк» к Семиной С.А. и Зуевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам Семиной С.А. и Зуевой С.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. (в том числе: задолженность по основному долгу - в сумме ... руб., проценты за пользование кредитом сверх установленного срока в сумме ... руб.), судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Комирегионбанк "Ухтабанк" и Семиной С.А. в рамках Программы кредитования физических лиц «Партнёрский кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере ... рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, включительно под поручительство одного физического лица, с оплатой за пользование кредитом - 15,0 (пятнадцать) процентов годовых, с обязательством погашения срочной задолженности по кредиту в соответствии с графиком (приложение № к кредитному договору) - ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца. В обеспечение надлежащего и своевременного исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору, банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Зуевой С.В. В судебном заседании представитель ОАО Комирегионбанк «Ухтабанк» Гребенщикова Я.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, с учетом согласия истца,определил: в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в порядкезаочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с кредитным договором № банк предоставил заёмщику Семиной С.А. кредит в размере ... руб. путем перечисления денежных средств на счёт заёмщика, открытый у кредитора. В обеспечение надлежащего и своевременного исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору, банком заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Зуевой С.В. Как установлено в судебном заседании, заёмщик Семина С.А. обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору не исполняет, что подтверждается представленными истцом в материалы дела документами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность заёмщика перед ОАО Комирегионбанк "Ухтабанк" по кредитному договору, согласно представленному расчету, составляет ... руб., (в том числезадолженность по основному долгу - в сумме ... руб., проценты за пользование кредитом сверх установленного срока в сумме ... руб.) В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьёй 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 договора поручительства), Поручитель отвечает перед кредиторами в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 договора поручительства). Согласно п. 8.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного погашения текущей задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом и других платежей, предусмотренных кредитным договором, при неисполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору. Учитывая указанные обстоятельства, положения закона и условия кредитного договора исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с удовлетворением основного искового требования, с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК подлежит взысканию в долевом порядке государственная пошлина в размере по ... руб. с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Семиной С.А. и Зуевой С.В. в пользу ОАО Комирегионбанк «Ухтабанк» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей Взыскать с Семиной С.А. и Зуевой С.В. в пользу ОАО Комирегионбанк «Ухтабанк, уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в долевом порядке в размере по ... руб. с каждой. Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий : Н.А.Кашин