о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета



                                                                                                              Дело № 2-34/2011 г.

                                                                                                         РЕШЕНИЕ                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                               Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кашина Н.А.,

с участием помощника прокурора             Чуйкова И.И.

при секретаре                       Тарола Е.В.,

12 мая 2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования городской округ «Усинск» к Бугаенко Т.П. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

                                                       

                                                     УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования городского округа «Усинск» (МО ГО «Усинск») обратилась в суд с иском к Бугаенко Т.П. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что указанное жилое помещение, являющееся муниципальной собственностью, отнесено к составу специализированного жилого фонда, предоставлено ответчику на основании поступившего в адрес Администрации МО ГО «Усинск» ходатайства <данные изъяты> с которым ответчица состояла в трудовых отношениях, и личного заявления Бугаенко Т.П. о предоставлении ей жилого помещения для проживания на период трудовых отношений с <данные изъяты>. Жилое помещение предоставлено Бугаенко Т.П. по договору служебного найма от ДД.ММ.ГГГГ, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В последующем с ответчиком договор неоднократно продлевался на основании ходатайств <данные изъяты>. Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Бугаенко Т.П. ДД.ММ.ГГГГ уволена ..., однако по настоящее время продолжает проживать в указанной комнате. Прекращение трудовых отношений является основанием прекращения права пользования жилым помещением. Истец просит выселить Бугаенко Т.П. из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снять ее в указанном жилом помещении с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шакирова Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно просит взыскать с ответчицы задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., что подтверждает справкой о задолженности, предоставленной ООО «УГИЦ».

Ответчица в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражает, представила письменный отзыв (л.д.), в котором фактически подтверждает обстоятельства, связанные с предоставлением ей спорного жилого помещения, однако указывает, что она не имеет никакого иного жилого помещения и поэтому просит сохранить за ней данное жилое помещение сроком хотя бы на один год. Ответчица указывает, что является пенсионером по старости, ветераном труда, инвалидом третьей группы, неоднократно обращалась в Администрацию МО ГО «Усинск» для постановки ее в очередь нуждающихся в жилом помещении, однако ей каждый раз в этом отказывают. В настоящее время она не имеет регистрации, так как предыдущая регистрация была временной, в связи с чем она не получает меры социальной поддержки. В жилом помещении по месту её постоянной регистрации в ... проживает ее бывший муж, которому принадлежит жилое помещение и который в настоящее время направил в суд заявление о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Увольнение с последнего места работы она считает незаконным.

В подтверждение своих доводов ответчица представила суду для обозрения незаверенную, без отметки о регистрации судом копию искового заявления мужа ответчицы о признании ее утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета по адресу: .... В указанном заявлении муж Бугаенко заявленные требования мотивирует тем, что ответчица по указанному адресу длительное время не проживает и имеет в долевой собственности два жилых помещения по указанным им адресам.

От передачи копии данного искового заявления для приобщения к материалам дела ответчица отказалась.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилое помещение, расположенное по адресу: ..., является муниципальной собственностью.

Ответчице указанное жилое помещение предоставлено Администрацией МО ГО «Усинск» на основании ходатайства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.), с которым ответчица состояла в трудовых отношениях, и личного заявления Бугаенко Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) о предоставлении ей жилья (койко-места) для проживания на период трудовых отношений с <данные изъяты>.

Администрацией МО ГО «Усинск» с Бугаенко Т.П. заключен договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлено койко-место в комнате по адресу: ... сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

В последующем с ответчиком данный договор продлевался на основании ходатайств <данные изъяты> (л.д.).

Согласно приказу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Бугаенко Т.П. ДД.ММ.ГГГГ уволена <данные изъяты>

Решением Усинского городского суда от 17.02.2011 г. увольнение истицы признано законным, в восстановлении на работе отказано (л.д.)

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми указанное решение Усинского городского суда от 17.02.2011 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба Бугаенко Т.П. без удовлетворения (л.д.).

Согласно п. договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и последующего аналогичного договора от ДД.ММ.ГГГГ договор найма служебного жилого помещения прекращается в связи с расторжением трудового договора.

Администрацией МО ГО «Усинск» ответчице неоднократно направлялись письменные предупреждения о прекращении права пользования жилым помещением и необходимости добровольно освободить указанное помещение (письма от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.).

Ответчик выполнить условия договора и выселиться добровольно из жилого помещения отказывается.

В соответствии с ч.2 ст. 51 ЖК РФ при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

В соответствии со ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 Жилищного кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не подлежат выселению из жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений пенсионеры по старости, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В судебном заседании установлено, что ответчица имеет постоянную регистрацию в жилом помещении по адресу: ..., то есть является членом семьи собственника жилого помещения.

Доказательства того, что брачные отношения с мужем, проживающим по адресу: ... расторгнуты, ответчица суду не представила. Из представленного ею искового заявления, поданного в суд мужем, следует, что она до настоящего времени имеет право пользования жилым помещением по указанному адресу, а также имеет в собственности доли в двух иных жилых помещениях, адреса которых суду предоставить отказалась, следовательно, является членом семьи собственника жилого помещения и не относится к категории граждан, перечисленных в п.2 ч.2 ст. 103 ЖК РФ, а также к категории граждан, предусмотренных пп.1-4 ч.1 статьи 51 ЖК РФ, имеющих основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Таким образом, суд не установил обстоятельств, которые бы препятствовали выселению ответчицы из спорного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

Истец просит взыскать с ответчицы задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., что подтверждает справкой о задолженности, предоставленной ООО «УГИЦ».

В судебном заседании ответчица не оспаривает, что за указанный период она не оплачивала жилищные и коммунальные услуги, однако, связано это с тем, что у нее не принимали платежи в счет оплаты указанных услуг в связи с тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ г. была снята с временного регистрационного учета по указанному адресу. Также ответчица считает, что при расчете задолженности необходимо учитывать период ее отпуска, во время которого она выезжала за пределы г. Усинск. В подтверждение данного факта ответчица представила отпускное удостоверение, согласно которому она находилась в очередном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) и проездные билеты железнодорожным транспортом (л.д.).

Проанализировав указанные обстоятельства, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению, поскольку задолженность подтверждается представленными суду документами. Представленные ответчицей документы об отпуске, являющиеся по её мнению основанием для перерасчета задолженности, относятся к периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В тоже время, к периоду за который взыскивается задолженность (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), представленные документы не относятся.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    Принимая во внимание указанное положение закона с ответчицы в пользу муниципального образования городской округ «Усинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.                                         

Руководствуясь ст. 103 ЖК РФ, 194, 198 ГПК РФ суд,                                                        

                                                                    

                                                         Р Е Ш И Л:

Иск Администрации муниципального образования городского округа «Усинск» к Бугаенко Т.П. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Выселить Бугаенко Т.П. из двухкомнатной квартиры по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения и снять в указанном жилом помещении с регистрационного учета удовлетворить.

Взыскать с Бугаенко Т.П. в пользу ООО «Усинский информационный центр» задолженность за жилищные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

Взыскать с Бугаенко Т.П. в пользу муниципального образования городской округ «Усинск» государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд.

Председательствующий: ...

...

...                                                                                       Н.А. Кашин