Дело № 2-911/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Воробьевой Е.А.,

при секретаре Витенко Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 21 июня 2011г. гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Цигвинцева И.Н. к Широковой Н.В. о взыскании долга по договору купли-продажи, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику Широковой Н.В. о взыскании долга по договору купли-продажи, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по договору купли-продажи приобрела у истца: шубу норковую стоимостью ... рублей, шубу бобрик стоимостью ... рублей, шарф стоимостью ... рублей, всего на сумму ... рублей, с рассрочкой уплаты платежа в срок до ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения долга. Ответчиком по данному договору произведена оплата в размере ... рублей, из них ... рублей при заключении договора, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачено ... рублей. Оставшаяся задолженность по договору составила ... рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца адвокат Кочнева Н.А. участвующая в судебном заседании на основании доверенности поддержала заявленные исковые требования.

    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил отложить рассмотрение дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом индивидуальным предпринимателем Цигвинцевым И.Н. и Широковой Н.В. был заключен договор купли-продажи на приобретение: шубы норковой стоимостью ... рублей, шубы бобрик стоимостью ... рублей, шарфа стоимостью ... рублей, всего на сумму ... рублей, с рассрочкой уплаты платежа в срок до ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения долга. Согласно условий указанного договора, ответчик произвела уплату долга в размере ... рублей, из них ... рублей при заключении договора, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком уплачено ... рублей, оставшаяся задолженность по договору в размере ... рублей ответчиком до настоящего времени истцу не выплачена. Доказательств оплаты оставшейся суммы задолженности по договору купли-продажи ответчиком суду не предоставлено и судом не добыто.

    В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии со ст.ст.67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

В соответствии с ст.314 ГК РФ.

    Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит также удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, в случае удовлетворения исковых требований, которые состоят из уплаченной госпошлины в размере ... рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 488 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Широковой Н.В. в пользу индивидуального предпринимателя Цигвинцева И.Н. долг по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля, всего в размере ... рубля.

    Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - ...

...                                     Е.А.Воробьева