Дело № 2-962/2011г. РЕШЕНИЕ Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Воробьевой Е.А., при секретаре Кириенко Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 06 июля 2011г. дело по иску Прокурора г.Усинска поданного в интересах Поливаева А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Арктикнефтеспецстрой» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Усинска обратился в суд с иском в интересах Поливаева А.В. к ООО «Арктикнефтеспецстрой» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, указав в обоснование, что прокуратурой г.Усинска по заявлению Поливаева А.В. проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Арктикнефтеспецстрой», в ходе которой установлено, что Поливаев А.В.фактически был допущен руководством ООО «Арктикнефтеспецстрой» к исполнению трудовой функции ... с ДД.ММ.ГГГГ Между Поливаевым А.В.и ООО «Арктикнефтеспецстрой» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда, согласно которого истец выполняет работу .... Указанный договор содержит признаки трудового соглашения и фактически регулирует именно трудовые, а не гражданско-правовые отношения. В качестве предмета договора указано выполнение трудовой функции ..., а не конкретный объем работы. Кроме того, в цену договора включен районный коэффициент, применяемый в соответствии со статьями 148,315 Трудового кодекса РФ. Изложенные обстоятельства, а также выданные расчетные листы по оплате труда характерны для трудовых отношений возникших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между работником Поливаевым А.В.и работодателем ООО «Арктикнефтеспецстрой». В нарушение ст.140 ТК РФ при увольнении Поливаеву А.В.не был выплачен окончательный расчет в размере ... рублей, который прокурор просит взыскать в пользу Поливаева А.В. Истец Поливаев А.В. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца ст.помощник прокурора г.Усинска Долгова Ж.А. уточнила заявленные исковые требования. Просит признать отношения, сложившиеся между Поливаевым А.В. и ООО «Арктикнефтеспецстрой» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовыми. Взыскать с ответчика заработную плату в пользу Поливаева А.В.в размере ... рублей, в связи с частичной добровольной выплатой ответчиком истцу заработной платы. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой прокурор был освобожден при подаче иска в суд. Представитель ответчика ООО «Арктикнефтеспецстрой» участвующий в судебном заседании на основании доверенности уточненные в судебном заседании исковые требования прокурора г.Усинска признает в полном объеме. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых прокурор был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика ООО «Арктикнефтеспецстрой» подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО ГО «Усинск» в размере ... рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,103,173,194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора г.Усинска поданного в интересах Поливаева А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Арктикнефтеспецстрой» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, удовлетворить. Признать отношения, сложившиеся между Поливаева А.В. и ООО «Арктикнефтеспецстрой» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовыми. Взыскать с ООО «Арктикнефтеспецстрой» в пользу Поливаева А.В. заработную плату в размере ... рублей. Взыскать с ООО «Арктикнефтеспецстрой» государственную пошлину в доход МО ГО «Усинск» в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Усинский городской суд с даты вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий - ... ... ... Е.А.Воробьева ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ