... Дело №2-561/11 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Кашина Н.А., при секретаре Тарола Е.В., 16 мая 2011 г. в г. Усинске Республики Коми рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хаертдиновой Г.Б. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усинске Республики Коми о включении в стаж для перерасчета пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Приполярной начальной школе в качестве технички, У С Т А Н О В И Л: Хаертдинова Г.Б. обратилась в суд с заявлением о включении в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Приполярной начальной школе в качестве технички. В заявлении указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии. При обращении в Пенсионный фонд РФ по г.Усинску для увеличения размера пенсии и увеличения суммы по валоризации ей было отказано, поскольку печать за спорный период работы в трудовой книжки не просматривается, в связи с чем, обратилась в суд с указанным заявлением. В судебном заседании заявитель Хаертдинова Г.Б. настаивает на своем заявлении, представила профсоюзный билет, подтверждающий уплату профсоюзных взносов в указанный период с подписями директора Приполярной начальной школы. Также пояснила, что заявление о том, что при назначении пенсии не учитывать в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она написала, так как не правильно поняла разъяснение сотрудника Пенсионного фонда, принимавшего у нее документы. Неточности записей в трудовой книжке истица связывает с тем, что в школе не было инспектора отдела кадров и все записи в трудовых книжках работников производила директор школы, являющаяся учителем, которая, как педагог по образованию, вероятно, не была знакома с правилами ведения записей в трудовых книжках. Представитель заинтересованного лица Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усинске РК Тайгузанова Л.А., действующая на основании доверенности, представила суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения заявленных исковых требований возражает, обосновывая свои возражения тем, что в материалах пенсионного дела № имеется заявление Хаертдиновой Г.Б. о том, что при назначении пенсии не учитывать в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. за указанный период не может предоставить справку. В судебном заседании представитель доводы, изложенные в отзыве на заявление поддержала. Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что истицу она знает с ДД.ММ.ГГГГ, так как она была переведена на постоянную работу уборщицей в Приполярную начальную школу в связи с уходом в декрет истицы Хаертдиновой Г.Б. Истицу она знала как жительницу поселка «Монтажное Управление - 27» и может подтвердить, что в спорный период истица работала в Приполярной начальной школе техничкой. Поссовет сгорел и документы, подтверждающие факт работы истицы в Приполярной начальной школе, вероятно, не сохранились. В подтверждение указанных доводов свидетель представила свою трудовую книжку в которой имеются записи о ее работе в рассматриваемый период в Приполярной начальной школе в качестве технички вместо ушедшей в отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет истицы Хаертдиновой Г.Б. (л.д.№) Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что истицу знает с ДД.ММ.ГГГГ., с ней были соседями в поселке «Монтажное Управление -27». Истица работала в п. Приполярный в Приполярной начальной школе техничкой. Истица работала до рождения второго сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Она, ФИО6, помогала истице нянчить старшего ребенка. С ДД.ММ.ГГГГ. вместе с истицей переехали жить на сотую буровую и жили по - соседству. Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Хаертдинова Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой номер №, является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28 п. 1.2 закона РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ с 12.03.2008 года. Для подтверждения страхового стажа заявитель предоставила трудовую книжку, дата заполнения которой ДД.ММ.ГГГГ В вышеназванной трудовой книжке имеются записи за номерами: №. ДД.ММ.ГГГГ Приполярная начальная школа. Принята на работу в качестве технички. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ»; №. ДД.ММ.ГГГГ. Уволить по уходу за ребенком дошкольного возраста. Ст.31 КЗоТ РСФСР» - печать учреждения не просматривается. В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка. Согласно справки представленной архивом Управления образования АМО ГО «Усинск» Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от. 20.07.1984 года за № 5-91-1 Усинску присвоен статус города и районный отдел народного образования переименован в городской отдел народного образования. Распоряжением Главы администрации от 03 февраля 1997 года № 109-р городской отдел народного образования Усинского района переименован в управление образования администрации города Усинска. Распоряжением главы администрации МО "Город Усинск" № 2-р от 16 марта 1999 года создано управление образования администраций МО "Город Усинск". Постановлением главы муниципального образования городского округа «Усинск» №92 от 07 февраля 2006 года переименовано в Муниципальное учреждение «Управление образования администрации муниципального образования городского округа «Усинск». Относительно Хаертдиновой Г.Б. архив Управления образования АМО ГО «Усинск» сообщает, что в архив Управления образования первичные документы по личному составу поступили частично. На Хаертдинову Г.Б. архиве Управления образования имеются лишь приказы по личному составу: № от ДД.ММ.ГГГГ (прием на работу); № от ДД.ММ.ГГГГ(отпускпо уходу за ребенком до одного года); № от ДД.ММ.ГГГГ (очереднойотпуск); №от ДД.ММ.ГГГГ (увольнение с ДД.ММ.ГГГГ). Все начисленные денежные средства Хаертдинова Г.Б. получала в бухгалтерии Приполярного поселкового Совета. При ликвидации Приполярного поселкового Совета, первичные документы по личное составу (лицевые счета по заработной плате) в архив АМО ГО «Усинск» за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года не поступали (л.д.№). В подтверждение указанной информации суду представлены надлежащим образом заверенные копии указанных выше приказов в отношении Хаертдиновой Г.Б. Решением Исполнительного комитета Усинского городского Совета народных депутатов № 385 от 07.08.1985 г. «Об открытии начальных школ в районе» с 01.09.1985 г. в пос. Приполярный открыта начальная школа в пос. Приполярный в составе двух классов. Школе присвоено наименование - Приполярная (л.д.№) Проанализировав установленные судом обстоятельства и имеющиеся доказательства, суд считает их достаточными для подтверждения периода работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве технички в Приполярной начальной школе Усинского района Республики Коми. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Хаертдиновой Г.Б. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усинске Республики Коми о включении в стаж для перерасчета пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Приполярной начальной школе в качестве технички удовлетворить. Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усинске Республики Коми включить в стаж для перерасчета пенсии Хаертдиновой Г.Б. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве технички в Приполярной начальной школе. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней через Усинский городской суд. Председательствующий- Н.А. Кашин