Дело № 2-937/2011г.

                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Воробьевой Е.А.,

при секретаре Витенко Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 02 июня 2011г. дело по иску Головкина В.А. к ООО «Ризалти - плюс - ДКД» о взыскании задолженности по заработной плате,

     УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Ризалти - плюс - ДКД» о взыскании задолженности по заработной плате, обосновывая тем, что работал у ответчика по трудовому договору, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не произвел оплату заработной платы всего в размере ... рублей и которые истец просит взыскать с ответчика.

    В судебное заседание истец не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

    Представитель ответчика ООО «Ризалти - плюс - ДКД» извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил отложить рассмотрение дела.

    При таких обстоятельствах, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В ходе подготовки данного дела к судебному разбирательству ответчику направлялась копия искового заявления истца, запрошены документы, а также запрошен мотивированный отзыв по существу заявленных требований, однако ответчиком суду они представлены не были. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, Головкин В.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Ризалти - плюс - ДКД» работая в должности ... в обособленном подразделении в г.Усинске Республики Коми, вахтовым методом с ДД.ММ.ГГГГ(приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ), после чего с ДД.ММ.ГГГГ переведен ... (приказ о переводе №-п от ДД.ММ.ГГГГ),а с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность ... вахтовым методом (приказ о переводе №-п от ДД.ММ.ГГГГ). Уволен истец приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по собственному желанию, что подтверждается копией трудовой книжки истца, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты.

В соответствии со ст. 57 ТК РФ в трудовом договоре могут предусматриваться дополнительные условия, не ухудшающие положение работника по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

    Согласно ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов, доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, и не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно копий расчетных листов по заработной плате за период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, суммы начисленной заработной платы Головкину В.А. в качестве ... (табельный №, обособленное подразделение г.Усинск) составили к выплате: за ДД.ММ.ГГГГ.- ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ.- ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ.- ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ.- ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ.- ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ.- ... рублей. Как указывает истец в заявлении, при увольнении ему не была выплачена задолженность по заработной плате в размере ... рублей, которую он просит взыскать с ответчика. Доказательств выплаты указанной задолженности по заработной плате истцу, ответчиком суду не представлено и судом не добыто.

    Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии со ст.ст.67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

    В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

    Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требований о расчете.

    Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ООО «Ризалти - плюс - ДКД»     задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, всего в размере ... рублей (в пределах заявленных требований истца).

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО ГО «Усинск» от уплаты которой, истец был освобожден при подаче иска в суд в размере ... рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 140 ТК РФ, ст.ст. 103,233,234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с ООО «Ризалти - плюс - ДКД» в пользу Головкина В.А. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... рублей.

    Взыскать с ООО «Ризалти - плюс - ДКД» государственную пошлину в доход МО ГО «Усинск» в размере ... рублей.

    Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - ...

...                                   Е.А.Воробьева