Дело № 2-974/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

               в составе председательствующего судьи     Кашина Н.А.,

               при секретаре                   Тарола Е.В.,

21 июня 2011 г. в г. Усинске Республики Коми рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кропивко В.Я. к Домашенко А.И. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между Кропивко В.Я иДомашенко А.И заключен договор займа №, согласно которому Заимодавец обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере ....под 18 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита предусмотрено графиком согласно Приложению № к договору займа. До настоящего времени ответчик возвратил долг в размере ... руб. Истец просит взыскать с ответчика Домашенко А.И. в его пользу основной долг в размере ... рублей, проценты на указанную сумму долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., всего денежные средства в размере ... руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере ... руб.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования дополнил тем, что просит взыскать проценты на указанную сумму долга в расчете на ДД.ММ.ГГГГ, размер которых, согласно представленному им расчету, составляет ... руб. (л.д.№).

Ответчик в судебном заседании иск не признал и пояснил, что обстоятельства изложенные истцом в заявлении не соответствуют фактическим обстоятельствам. Деньги истцом ему не передавались. Истец сворачивал свой бизнес в ... и уезжал в .... У него оставался материал, который он оценивал в ... руб. Указанный материал (кирпич, плиты, труба и т.д.) он оставил фактически под реализацию. Поскольку он, Домашенко А.И., тоже имел свое дело и строил ангар, часть материалов он использовал на строительство данного ангара и за использованный материал передал истцу ... руб. Остальной материал остается неиспользованным по настоящее время. Поскольку материал не пользуется спросом, фактически неликвидный, он не может его реализовать, чтобы передать истцу полученные за него деньги. Истец не имеет денежных средств, чтобы выплатить истцу ту сумму, которую он указывает в исковом заявлении и учитывая то, что фактически договора займа не было, он возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Истец также знает, что фактически займа не было, и он, Домашенко А.И. никогда не предполагал, что истец так поступит.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Кропивко В.Я. подлежащими удовлетворению.

Факт передачи денег в сумме ... руб. ответчику подтверждается подлинником представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Домашенко А.И. взял у истца деньги в сумме ... руб. (л.д.№), а также договором займа №г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства предоставлены заемщику на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых (л.д.№), Приложениями к договору № (л.д.№).

Согласно указанных приложений и представленному в материалы дела расчету задолженности по договору (л.д.№) ответчик возвратил истцу денежные средства в размере ... руб. (л.д.№).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обосновании своих требований истцом представлены договор займа, приложения к договору с графиком погашения задолженности расписка ответчика в получении от истца денежных средств в размере ... руб. Доказательств передачи истцу предусмотренных распиской денежных средств ответчиком не представлено. Доводы ответчика о фактически иных условиях соглашения какими-либо документами (договоры, расписки, счета и т.д.) не подтверждены и таких документов, как пояснил в судебном заседании ответчик, у него не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, суд не может принять за основу принимаемого решения заявленные ответчиком возражения и основывает данное решение на представленных истцом и не опровергнутых ответчиком доказательствах в виде указанного выше договора займа и долговой расписки.

Истцом заявлена сумма к взысканию в размере ...., являющаяся основным долгом и ... руб. - проценты на сумму долга с учетом частичного погашенного долга.

Начисление процентов может осуществляться одним из четырех способов: по формуле простых процентов, сложных процентов, с использованием фиксированной либо плавающей процентной ставки в соответствии с условиями договора.

Согласно предоставленному истцом договору займа № (л.д№) и Приложению № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), в рассматриваемом случае применен сложный способ начисления процентов с использованием фиксированной процентной ставки в размере 18 % годовых.

И договор и Приложение к договору ответчиком подписаны, следовательно, он согласился с их условиями.

Проверив представленный истцом расчет процентов, начисленных указанным выше способом, суд находит его верным. Следовательно, общий размер заявленного истцом взыскания с учетом процентов составляет ... руб. (...)

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кропивко В.Я. к Домашенко А.И. о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Домашенко А.И. в пользу Кропивко В.Я. денежные средства в счет возмещения долга в размере ... руб., проценты на сумму долга в соответствии с условиями договора в размере ... руб., уплаченную истцом государственную пошлину в размере ... руб., всего взыскать денежные средства в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий:                                                                          Н.А.Кашин