о взыскании суммы долга



                                                                                                        Дело № 2-973/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

               в составе председательствующего судьи     Кашина Н.А.,

              при секретаре                      Тарола Е.В.,

21 июня 2011 г. в г. Усинске Республики Коми рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кропивко В.Я. к Домашенко А.И. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между Кропивко В.Я иДомашенко А.И заключен договор займа , согласно которому Заимодавец обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме ... руб.под 18 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита предусмотрено графиком согласно Приложению к договору займа. До настоящего времени ответчик долг не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика Домашенко А.И. в его пользу основной долг в размере ... рублей, проценты на указанную сумму долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., всего денежные средства в размере ... руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере ... руб.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования дополнил тем, что просит взыскать проценты на указанную сумму долга в расчете на ДД.ММ.ГГГГ, размер которых, согласно представленному им расчету, составляет ... руб. (л.д.).

Ответчик в судебном заседании иск не признал и пояснил, что обстоятельства, изложенные истцом в заявлении не соответствуют фактическим обстоятельствам. Деньги истцом ему не передавались. Денежные средства в размере ... руб., являются оплатой оставленного истцом сварочного аппарата на колесах (САК), который оказался неисправным. Только в этом году он, Домашенко А.И, смог его отремонтировать. В тот период они оформили данную сделку долговой распиской и договором, так как он не знал, что аппарат неисправный и никогда не предполагал, что истец поступит таким образом.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Кропивко В.Я. подлежащими удовлетворению.

Факт передачи денег в сумме ... руб. ответчику подтверждается подлинником представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Домашенко А.И. взял у истца деньги в сумме ... руб. (л.д.), а также договором займа г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные средства предоставлены заемщику на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых (л.д.), Приложением к договору (л.д.).

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности ответчик денежные средства в размере ... руб. не возвратил (л.д.).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обосновании своих требований истцом представлены договор займа, приложение к договору с графиком погашения задолженности, расписка ответчика в получении от истца денежных средств в размере ... руб. Доказательств передачи истцу предусмотренных распиской денежных средств ответчиком не представлено. Доводы ответчика о фактически иных условиях соглашения какими-либо документами (договоры, расписки, счета и т.д.) не подтверждены и таких документов, как пояснил в судебном заседании ответчик, у него не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, суд не может принять за основу принимаемого решения заявленные ответчиком возражения и основывает данное решение на представленных истцом и не опровергнутых ответчиком доказательствах в виде указанного выше договора займа и долговой расписки.

Истцом заявлена сумма к взысканию в размере ...., являющаяся основным долгом и ... руб. - проценты на сумму долга с учетом частичного погашенного долга.

Начисление процентов может осуществляться одним из четырех способов: по формуле простых процентов, сложных процентов, с использованием фиксированной либо плавающей процентной ставки в соответствии с условиями договора.

Согласно предоставленному истцом договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) и Приложению к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), в рассматриваемом случае применен сложный способ начисления процентов с использованием фиксированной процентной ставки в размере 18 % годовых.

И договор, и Приложение к договору ответчиком подписаны, следовательно, ответчик согласился с их условиями.

Проверив представленный истцом расчет процентов, начисленных указанным выше способом, суд находит его верным. Следовательно, общий размер заявленного истцом взыскания с учетом процентов составляет ... руб. (...).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кропивко В.Я. к Домашенко А.И. о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Домашенко А.И. в пользу Кропивко В.Я. денежные средства в счет возмещения долга в размере ... руб., проценты на сумму долга в соответствии с условиями договора в размере ...., уплаченную истцом государственную пошлину в размере ... руб., всего денежные средства в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий:                                                                           Н.А.Кашин