Дело № 2-891/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Воробьевой Е.А.,

при секретаре Витенко Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 16 мая 2011 года гражданское дело по иску Стародубцева В.М. к Нефтешахтному управлению «Яреганефть» ТПП «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» об обязании назначить выплату негосударственной пенсии, взыскании заработной платы, выходного пособия при увольнении, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Стародубцев В.М. обратился в суд с иском к Нефтешахтному управлению «Яреганефть» ТПП «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» об обязании назначить выплату негосударственной пенсии, взыскании заработной платы, выходного пособия при увольнении, компенсации морального вреда, обосновывая тем, что с ... года, с перерывами на прохождение воинской службы, по ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика, последние пять лет работал ..., уволен по окончанию срока трудового договора. При стаже работы на данном предприятии более ... лет истцу не назначена негосударственная пенсия согласно Положению о негосударственном пенсионном обеспечении работников ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», не выплачено выходное пособие при увольнении. Кроме того, за последние пять лет работы в качестве ..., истцу не выплачена заработная плата за сверхурочную работу. Полагает, что действиями работодателя ему причинены нравственные страдания, просит обязать ответчика назначить ему выплату негосударственной пенсии в размере ... рублей в месяц, взыскать заработную плату за сверхурочную работу в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Представитель ответчика ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» Рубанская М.В. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявила ходатайство о передачи дела в Ухтинский городской суд Республики Коми в соответствии со ст. ст. 32, 33 ГПК РФ, по месту нахождения большинства доказательств, необходимых для рассмотрения данного дела. Кроме того, пояснила, что ТПП «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз» является обособленным структурным подразделением ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», представитель которого на основании доверенности имеет полномочия на участие в суде от имени и в интересах ООО «ЛУКОЙЛ-Коми».

Истец Стародубцев В.М. в судебном заседании поддержал заявленное представителем ответчика ходатайство, согласен с передачей дела в Ухтинский городской суд Республики Коми по месту нахождения большинства доказательств, а также в связи с отдаленностью суда рассматривающего дело от его места жительства, поскольку он желает участвовать при рассмотрении судом его исковых требований.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Принимая во внимание, что требования истца связаны со взысканием заработной платы, определением размера негосударственной пенсии и установления права на данную пенсию, для чего потребуются запрашивать по месту работы Стародубцева В.М все заключенные с ним срочные трудовые договора, документы, являющиеся основанием для заключения всех срочных трудовых договоров с истцом, табеля учета рабочего времени, графики работ, письменные бухгалтерские расчеты по заработной плате истца за спорный период, размеру негосударственной пенсии, которая зависит от размера заработной платы истца, и другие доказательства, суд считает возможным по взаимному соглашению сторон между собой, для своевременного, правильного разрешения данного трудового спора по существу, передать дело на рассмотрение в Ухтинский городской суд Республики Коми по месту нахождения большинства доказательств.

Кроме того, установлено, согласно пунктов 1.3, 1.4 Положения о Территориальном производственном предприятии «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз» (ТПП «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз») структурном подразделении ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», утвержденном генеральным директором ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения ТПП - Республика коми, г.Ухта, ул. ..., д. ..., строение .... Территориальное производственное предприятие «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз» является обособленным структурным подразделением Общества и находится в его непосредственном подчинении. Представитель ТПП «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз» имеет надлежаще оформленную доверенность, выданную ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» на участие в суде от имени и в интересах ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» (л.д.59), следовательно, данный трудовой спор может рассматриваться по месту нахождения обособленного структурного подразделения - ТПП «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» из деятельности которого вытекают заявленные исковые требования истца.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство сторон, передать гражданское дело на рассмотрение в Ухтинский городской суд Республики Коми по месту нахождения большинства доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.32, п.2 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Стародубцева В.М. к Нефтешахтному управлению «Яреганефть» ТПП «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» об обязании назначить выплату негосударственной пенсии, взыскании заработной платы, выходного пособия при увольнении, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение в Ухтинский городской суд Республики Коми по месту нахождения большинства доказательств.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий - ...

...                                  Е.А.Воробьева