о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда



Дело № 2-316/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Воробьевой Е.А.,

при секретаре Витенко Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске, Республики Коми 05 марта 2011г. дело по иску Кальченко В.А. к ОАО АК Сберегательному банку Российской Федерации Усинское отделение
№ 8123 о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

                                                    

Истец Кальченко В.А. обратился в суд с иском к ОАО АК Сберегательному банку Российской Федерации Усинское отделение
№ 8123 о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что решением Усинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ с Усинского отделения № 8123 Сбербанка РФ ОАО взыскана сумма процентов по договору банковского вклада в размере ..., компенсация морального вреда в размере ... рублей, которые ответчик выплатил истцу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просит взыскать с ответчика: фактически полученную прибыль от оборота денежных средств, за незаконное пользование денежными средствами, которые банк незаконно удерживал на сумму ... в долларах США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(... дней) в ... рублей; убытки в размере ... рублей с учетом инфляции, исходя из банковской учетной ставки -...% годовых, суммы ... рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... дней); проценты в соответствии с ч.3 ст.425 ГК РФ исходя из суммы ... рублей ... копейка, процентной ставки - ...,поскольку банк должен был выполнить свои обязательства до момента фактического исполнения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(... дней), в размере ... - часть прямых убытков без учета убытков от использования банком валютных средств; неустойку в размере ... за каждый день просрочки в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», исходя из суммы ... в долларах США, что составляет сумму ... в долларах США (по курсу 1 доллар США - ... рубля РФ), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... дней), в размере ... рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(... дней), исходя из суммы ... рубль ... копейка, в размере ..., и для компенсации морального вреда взысканной по решению суда - ... рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(41 день), в размере ..., а всего ... рублей; разницумежду процентами по вкладу и фактической прибылью, полученной банком за счет средств истца, в размере учетной банковской ставки - ... по день исполнения денежного обязательства на сумму ... ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и на сумму ... в долларах США за ... упущенную выгоду в размере ..., которые истец не смог перечислить в ГУ-УПФ РФ в конце ..., где на протяжении года государством сумма удваивается, из-за удержания банком его денег; компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, поскольку приходится ходить по судам и обращаться с данными требованиями, хотя истец является больным человеком и ему прописан постельный режим.

Решением Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кальченко В.А. удовлетворены частично, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... В остальной части исковых требований Кальченко В.А. отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ решение Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части удовлетворения исковых требований Кальченко В.А. о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отказа в удовлетворении исковых требований Кальченко В.А. о взыскании процентов по договору вклада с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Определением Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, с возобновлением производства по делу.

Данное дело назначалось судом к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ к ... часам, на ДД.ММ.ГГГГ к ... часам, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кальченко В.А. к ОАО АК Сберегательному банку Российской Федерации Усинское отделение
№ 8123 о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения об этом суду, он вправе обратиться с ходатайством об отмене данного определения.

Также разъяснить, что данное определение не препятствует обращению истца в суд с тождественным иском.

Председательствующий - подпись -

Копия верна: - судья -                                    Е.А.Воробьева