Дело № 2-876/2011г.

                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Воробьевой Е.А.,

при секретаре Витенко Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 21 июня 2011г. заявление Пыстина В.В., Костоломова А.В. к Квятковскому А.Г. о взыскании суммы индексации денежных средств на основании заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения суда от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Квятковского А.Г. в пользу ООО «Банк Сбережений и Развития» взыскана задолженность по кредиту в сумме ... рублей, неуплаченным процентам в сумме ... рубля и штрафные санкции ... рублей, всего на сумму ... рублей. Обращено взыскание на имущество Квятковского Г.В., заложенное по договору залога имущества б/н от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: автомобиль ... тип ТС-легковой, № двигателя-№, кузов №, цвет кузова черный, паспорт ТС - серия ..., дата выдачи ПТС ДД.ММ.ГГГГ, местонахождение заложенного автомобиля: РК г.Усинск ул.... д.... кв...., установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме ... рублей, с учетом определения Усинского суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описок в резолютивной части заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г. С Квятковского А.Г. взыскана государственная пошлина в доход государства в сумме ... рублей.

Определением Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г. допущена замена взыскателя ООО «Банк Сбережений и Развития» правопреемником Пыстиным В.В. Выдан исполнительный лист на нового взыскателя Пыстина В.В. по иску ООО «Банк Сбережения и Развития» к Квятковскому А.Г. о взыскании задолженности по кредиту.

Определением Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Квятковского А.Г. в пользу Пыстина В.В. взыскана индексация денежных средств, на основании заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... рублей.

Определением Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГпроизведена замена истца Пыстина В.В. в установленном заочном решением суда от ДД.ММ.ГГГГ и определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Усинском городского суда Республики Коми правоотношении его правопреемником - Костоломовым А.В. Выданы исполнительные листы на нового взыскателя Костоломова А.В. по гражданскому делу №

Вышеуказанные судебные решения и определения Усинского городского суда Республики Коми вступили в законную силу.

Заявители Пыстин В.В. и Костоломов А.В. обратились в суд с заявлением о взыскании индексации по заочному решению Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г., а также индексации ранее проиндексированной суммы по определению Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание заявители Пыстин В.В. и Костоломов А.В. не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивают.

Квятковский А.Г. извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Отдел судебных приставов по г.Усинску УФССП по Республики Коми извещенные судом о времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №г., приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Учитывая, что определением Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца Пыстина В.В. в установленном заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ и определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г. Усинского городского суда ... правоотношении его правопреемником Костоломовым А.В., суд удовлетворяя заявленные требования, производит взыскание сумм индексации денежных средств в пользу Костоломова А.В., отказывая в удовлетворении требований о взыскании индексации денежных средств в пользу Пыстина В.В.

На день рассмотрения данного заявления, заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и определение суда от ДД.ММ.ГГГГ полностью не исполнены.

Для индексации суд применяет индексы потребительских цен по данным Госкомстата Республики Коми, поскольку они наиболее реально отражают инфляционные изменения в регионе. Расчет индексации денежных средств, производится следующим образом.

Как установлено в судебном заседании, из заработной платы Квятковского А.Г. произведены удержания по исполнительному листу №г. от ДД.ММ.ГГГГ а именно: <данные изъяты>

Таким образом, сумма, удержанная из заработной платы Квятковского А.Г. в счет погашения задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составила ... рублей; остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил ... рублей, следовательно, ... руб.-... руб. = ... руб.- остаток задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Умножая сумму задолженности ... рублей помесячно на индексы потребительских цен Республики Коми с .... по .... включительно (в пределах заявленных требований), сумма составляет ... рублей. Таким образом, ... рублей - сумма индексация.

Также произведены удержания из заработной платы Квятковского А.Г. по исполнительному листу №г. от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты>

Таким образом, сумма, удержанная из заработной платы в погашение задолженности по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составила ... рублей. Сумма задолженности, имеющаяся на день вступления определения суда в законную силу, составила ... рублей. Следовательно, ....- остаток задолженности. Умножая сумму задолженности ... руб. помесячно на индексы потребительских цен Республики Коми с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно (в пределах заявленных требований), сумма составляет ... рублей. Сумма индексации составила ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.208, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Квятковского А.Г. в пользу Костоломова А.В. индексацию денежных средств, взысканных на основании заочного решения Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей и определения Усинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, всего в размере ... рублей.

В удовлетворении заявления Пыстина В.В. к Квятковскому А.Г. о взыскании суммы индексации денежных средств на основании заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий - ...

...                            Е.А.Воробьева