Дело №2-894/11г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                          Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кашина Н.А.,

при секретаре               Тарола Е.В.,

31 мая 2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя филиала Открытого акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Усинского отделения № 8123 к Яковенко Е.Ю., Яковенко Е.В., Мавликаеву Р.М. и Глуховой Т.В..о взыскании кредитных средств,

У С Т А Н О В И Л:

          Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя филиала Филиал акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Усинское отделение № 8123 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Яковенко Е.Ю., Яковенко Е.В. (созаемщики) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получили в Филиале Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Усинском отделении № 8123 кредит «На недвижимость» в размере ... руб. под 12 % годовых, при условии ежемесячного внесения платежей в погашение кредита. Однако созаемщики свои обязательства по погашению кредита исполняют недобросовестно. На ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность перед банком составляет - ... рублей. В целях обеспечения возвратности кредита, банк заключил договора поручительств с Мавликаевым Р.М. и Глуховой Т.В.. Согласно договору поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга - солидарно, при неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. От добровольного погашения задолженности должники уклоняются. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Усинского отделения № 8123 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере - ... рублей, а так же уплаченную госпошлину при подаче искового заявления в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хасанов Д.Д. исковые требования поддержал.

Ответчик Глухова Т.В. в судебном заседании исковые требования не оспаривает, однако она и её семья не имеют денежных средств на погашение задолженности, поскольку сами оплачивают ипотечный кредит. Считает, что ответчики Яковенко оба работают, имеют недвижимость и могут сами рассчитываться по своим долгам.

Ответчик Яковенко Е.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отсрочке судебного заседания в связи с нахождением ее за пределами г. Усинска и заявление, в котором просит учесть, что брачные отношения с Яковенко Е.Ю. прекращены, на её иждивении находится несовершеннолетний ребенок, в связи с чем высокая ежемесячная выплата кредита не благополучно отразится на обеспечение ребенка. Просит установить минимум процентов удержания из её заработной платы (л.д.№).

Дело рассматривается в отсутствие ответчиков Яковенко Е.Ю. и Мавликаева Р.М., надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не сообщивших о причине неявки в суд, не заявивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчики Яковенко Е.Ю. и Яковенко Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получили в Филиале Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Усинском отделении № 8123 кредит «На недвижимость» в размере ... руб. под 12 % годовых, при условии ежемесячного внесения платежей в погашение кредита, что подтверждается представленным кредитным договором.

В целях обеспечения возвратности кредита, банк заключил договора поручительств с Мавликаевым Р.М. (дог. № от ДД.ММ.ГГГГ), и Глуховой Т.В. (дог. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно договору поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга - солидарно, при неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ и условиями кредитного договора заемщик обязан производить выплаты и уплатить проценты на взятые денежные средства.

Яковенко Е.Ю. и Яковенко Е.В. взятые на себя обязательства не исполняют, что подтверждается материалами дела.

На день рассмотрения дела в суде кредитная задолженность ответчика перед истцом составляет размере ... рублей (в том числе: ... рубля - ссудная задолженность... рублей - сумма неуплаченных процентов; ... рублей - сумма неустойки по просроченной задолженности).

Учитывая установленные обстоятельства, у суда имеется достаточно оснований для удовлетворения указанных исковых требований Усинского отделения № 8123 Сбербанка России ОАО, предъявленных к Яковенко Е.Ю., Яковенко Е.В., Мавликаеву Р.М. и Глуховой Т.В.

Ходатайство ответчика Яковенко Е.В. о снижении размера ежемесячных удержаний из её заработной платы суд оставляет без удовлетворения, поскольку, ответчиком не представлены доказательства того, что её доходы не позволяют ей производить ежемесячные платежи в счет исполнения кредитных обязательств. В тоже время указанное обстоятельство не препятствует обращению ответчицы в суд с аналогичным ходатайством в порядке исполнения решения суда.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере ... руб. ... коп., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер госпошлины, подлежащей взысканию с каждого из ответчиков, составляет по ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 233, 234, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя филиала Открытого акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Усинского отделения № 8123 к Яковенко Е.Ю., Яковенко Е.В., Мавликаеву Р.М. и Глуховой Т.В. о взыскании кредитных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с Яковенко Е.Ю., Яковенко Е.В., Мавликаева Р.М., Глуховой Т.В. в пользу Усинского отделения № 8123 Сбербанка России ОАО денежные средства в счет погашения задолженности кредитных средств в размере ... рублей (в том числе: ... рубля - ссудная задолженность; ... рублей - сумма неуплаченных процентов; ... рублей - сумма неустойки по просроченной задолженности).

Взыскать с Яковенко Е.Ю., Яковенко Е.В., Мавликаева Р.М., Глуховой Т.В. в долевом порядке в пользу Усинского отделения № 8123 Сбербанка России судебные расходы в виде оплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере по ... руб. ... коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий:                                                                                                 Н.А.Кашин