Дело № 2-57/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Воробьевой Е.А., при секретаре Витенко Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 02 июня 2011г. дело по иску гражданское дело по иску ООО «Легион» к Шарафееву М.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, неустойки, судебных расходов и встречным исковым требованиям Шарафеева М.М. к ООО «Легион» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании оплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «Легион» обратился с иском к Шарафееву М.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, неустойки, судебных расходов, Шарафеева М.М. обратился со встречными исковыми требованиями к ООО «Легион» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании оплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании указывают, что между сторонами был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ пылесоса электрического бытового торговой марки «...» модель «...» с набором стандартных насадок (согласно техническому паспорту заводской №), общей стоимостью ... рублей, с гарантийным сроком ... года, с рассрочкой оплаты стоимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с первоначальной оплатой (задатком) в размере ... рублей. Как указано в заявлении истца Шарафеева М.М. ему не была предоставлена полная информация относительно потребительских свойствах товара, его качества, безопасности. Шарафеев М.М. обнаружил, что при включении (работе), пылесос издает слишком громкий звук (шум), нетерпимый для жилого помещения, и не выполняет качественно функции, которые рекламировались продавцом при продаже. ДД.ММ.ГГГГ Шарафеев М.М. направил ООО «Легион» заявление с просьбой расторгнуть договор купли-продажи товара, возвратить оплаченную сумму за товар в размере ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Легион» получил письменный отказ на данное заявление. ООО «Легион» указывают в своем заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ Шарафеев М.М. обратился устно с требованием расторгнуть договор купли-продажи товара, а затем направил письменное заявление с требованиями расторжения договора, возврате уплаченных денежных средств, причиной расторжения договора указывал сильный шум при работе пылесоса «...» модель «...». По заключенному договору купли-продажи товара в рассрочку, Шарафеев М.М. оплату за товар не производил, в связи с чем, ООО «Легион» обратилось в суд с исковыми требованиями к Шарафееву М.М., а Шарафеев М.М. обратился с указанным встречным исковым заявлением к ООО «Легион». В судебном заседании представителем ответчика - истца Шарафеева М.М. по встречным исковым требованиям, Торопко С.Л. участвующим на основании доверенности, предложено представителю истца - ответчика ООО «Легион» по встречным исковым требованиям адвокату Аркушиной Е.Э., участвующей на основании доверенности, заключить мировое соглашение, по условиям которого: - Шарафеев М.М. обязуется возвратить ООО «Легион» пылесос электрический бытовой торговой марки «...» модель «...» с набором стандартных насадок (согласно техническому паспорту заводской №) в технически исправном состоянии в полном комплекте, а ООО «Легион» принять указанный пылесос в срок до 30 дней начиная с ДД.ММ.ГГГГ При приемо-передачи указанного пылесоса ООО «Легион» обязуется возвратить Шарафееву М.М. ранее уплаченные за указанный пылесос денежные средства в размере ... рублей в установленный для передачи пылесоса срок (до 30 дней начиная с ДД.ММ.ГГГГ). ООО «Легион» отказывается от всех заявленных по данному делу исковых требований к Шарафееву М.М., а Шарафеев М.М. отказывается от всех заявленных по данному делу встречных исковых требований к ООО «Легион» и просят прекратить производство по делу, при выполнении сторонами указанных условий мирового соглашения. Представитель истца - ответчика ООО «Легион» по встречным исковым требованиям адвокат Аркушина Е.Э. выразила согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика - истца Шарафеева М.М. по встречным исковым требованиям, Торопко С.Л. условиях. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем сделаны ими подписи в протоколе судебного заседания. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Легион» и Шарафеевым М.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, неустойки, судебных расходов и по встречным исковым требованиям Шарафеева М.М. к ООО «Легион» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании оплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов, по которому: - Шарафеев М.М. обязуется возвратить ООО «Легион» пылесос электрический бытовой торговой марки «...» модель «...» с набором стандартных насадок (согласно техническому паспорту заводской №) в технически исправном состоянии в полном комплекте, а ООО «Легион» принять указанный пылесос в срок до 30 дней начиная с ДД.ММ.ГГГГ При приемо-передачи указанного пылесоса ООО «Легион» обязуется возвратить Шарафееву М.М. ранее уплаченные за указанный пылесос денежные средства в размере ... рублей в установленный для передачи пылесоса срок (до 30 дней начиная с ДД.ММ.ГГГГ). ООО «Легион» отказывается от всех заявленных по данному делу исковых требований к Шарафееву М.М., а Шарафеев М.М. отказывается от всех заявленных по данному делу встречных исковых требований к ООО «Легион» и просят прекратить производство по делу, при выполнении сторонами указанных условий мирового соглашения. Производство по делу по иску ООО «Легион» к Шарафееву М.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, неустойки, судебных расходов и встречным исковым требованиям Шарафеева М.М. к ООО «Легион» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании оплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить. Определение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Усинский суд. Председательствующий - ... ... Е.А.Воробьева