Дело № 2-242/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующей судьи Воробьевой Е.А., при секретаре Витенко Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске, Республики Коми 22 февраля 2011г. дело по иску Калимуллина А.М. к Баранову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, УСТАНОВИЛ: Калимуллин А.М. обратился в суд с иском с ответчику Баранову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса, обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Барановым А.А. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО)был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей под № годовых. В целях обеспечения обязательств по указанному договору с Калимуллиным А.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № в соответствии с которыми он принял на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Барановым А.А. условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, в связи чем, АК СБ РФ (ОАО) Усинское отделение №обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору с заемщика Баранова А.А. и поручителя Калимуллина А.М., с которых на основании решения мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска от ДД.ММ.ГГГГ солидарно в пользу Усинского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек, госпошлина в размере ... рублей ... копеек, всего - ... рубль, ... копеек.Во исполнение решения суда, Калимуллин А.М. произвел оплату в размере ... рубль ... копейка, которую просит взыскать с Баранова А.А., а также госпошлину уплаченную при подаче искового заявления в размере ... рублей. Кроме того, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ. В судебное заседание истец не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик Баранов А.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил и не просил отложить рассмотрение дела. При таких обстоятельствах, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, доводы истца и представленные доказательства, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В соответствии с ч.1 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Как следует из материалов дела, решением мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Усинского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) с заемщика Баранова А.А. и поручителя Калимуллина А.М. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... коп., госпошлина в размере .... Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Постановлением судебных приставов-исполнителей ОСП г.Усинска РК ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения суда было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Калимуллина А.М. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении Калимуллина А.М. окончено, в связи с погашением суммы долга в полном объеме. Судом установлено, что во исполнение указанного судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, Калимуллин А.М. выполнил свои обязательства, произвел оплату солидарной задолженности перед Усинским отделением № АК СБ РФ (ОАО) в сумме ..., что подтверждается копией справки <данные изъяты> об удержаниях по исполнительному листу произведенных в период с ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.ст.67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в порядке регресса денежных средств, всего в сумме ..., выплаченных по решению мирового суда Девонского судебного участка г.Усинска Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения судебного решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального Банка РФ на день предъявления иска составила - № годовых. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере ..., исходя из периода задержки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных истцом требований), что составляет 50 дней, суммы задолженности .... В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ... рублей, согласно чека-ордера № об оплате от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере .... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 365, 367, 395 ГК РФ, 98, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Баранова А.А. в пользу Калимуллина А.М. в порядке регресса сумму выплаченной задолженности в пользу Усинского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., уплаченную госпошлину в сумме ..., всего в размере .... Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке. В этом случае на решение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - подпись - Копия верна: - судья - Е.А.Воробьева